У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17.12.2010 року у справі за позовом прокурора м. Артемівська Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.-

   в с т а н о в и в:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2010 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17.12.2010 року, позовні вимоги прокурора м. Артемівська Донецької області задоволені повністю.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17.12.2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами  норм  процесуального  та матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових  рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора м. Артемівська Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                  О.В. Кафідова