Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #143387256

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа№ 910/17630/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.


розглянувши матеріали апеляційних скарг Міністерства фінансів України, акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Національного банку України, Кабінету Міністрів України

на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021

у справі № 910/17630/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс"

до 1. акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

2. Міністерства фінансів України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Національного банку України,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3. Кабінету Міністрів України

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Міністерства фінансів України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Кабінет Міністрів України про визнання недійсними договорів задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення Договір про придбання акцій №7/2016 від 20.12.2016 та Акт приймання-передавання за Договором про придбання акцій від 20.12.2016, що укладені між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діяв Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ КБ "Приватбанк" Славкіної Марини Анатоліївни та товариством з обмеженою відповідальністю "Реватіс", від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Шевченко Андрій Миколайович. Визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та Акт виконання зобов`язань до Договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016, що укладені між Державою в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016, були власниками простих іменних акцій ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Шевченко Андрій Миколайович в інтересах та за рахунок якої діяло ПАТ АБ "Укргазбанк" в частині, що стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс". Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" 1 921,00 грн судового збору. Стягнуто з Міністерства фінансів України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" 1 921,00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Міністерство фінансів України звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду та задовольнити апеляційну скаргу Міністерства фінансів України, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Реватіс" відмовити, справу розглядати за участі представника Міністерства фінансів України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/17630/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М, судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19. Призначено справу №910/17630/19 до розгляду у судовому засіданні 27.01.2022.

Не погодившись із прийнятим рішенням, акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19, закрити провадження у справі №910/17630/19 на підставі пункту 7 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності" від 13.05.2020 №590-ІХ, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суму понесених судових витрат.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №910/17630/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М, судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19. Об`єднано апеляційні скарги Міністерства фінансів України та Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 в одне провадження для спільного розгляду у справі №910/17630/19. Призначено справу №910/17630/19 до розгляду у судовому засіданні 27.01.2022.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Кабінет Міністрів України звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; задовольнити апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 про задоволення позову; ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ТОВ "Реватіс" до АТ "КБ "Приватбанк", Міністерства фінансів України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Кабінет Міністрів України про визнання недійсними з моменту укладення договорів; справу слухати за участю уповноваженої особи, яка забезпечує самопредставництво інтересів Кабінету Міністрів України у судах.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №910/17630/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М, судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 поновлено Кабінету Міністрів України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19. Об`єднано апеляційні скарги Міністерства фінансів України, акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Кабінету Міністрів України на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 в одне провадження для спільного розгляду у справі №910/17630/19. Призначено справу №910/17630/19 до розгляду у судовому засіданні 27.01.2022. Зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 на час апеляційного провадження.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19; постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі; скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Реватіс" відмовити у повному обсязі; судові витрати за сплату судового збору за подання Національним банком України даної апеляційної скарги в сумі 5 763,00 грн стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №910/17630/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М, судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 поновлено Національному банку України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19. Об`єднано апеляційні скарги Міністерства фінансів України, акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Кабінету Міністрів України та Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 в одне провадження для спільного розгляду у справі №910/17630/19. Призначено справу №910/17630/19 до розгляду у судовому засіданні 27.01.2022. Зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 на час апеляційного провадження.

27.01.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" через відділ документального забезпечення суду надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Гаврилюка О.М., суддів-учасників Майданевича А.Г., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 визнано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Гаврилюка О.М., суддів-учасників Майданевича А.Г., Суліма В.В. необґрунтованою. Відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Гаврилюка О.М., суддів-учасників Майданевича А.Г., Суліма В.В. від розгляду справи №910/17630/19.

З метою усунення сумнівів в неупередженості складу суду під час розгляду справи №910/17630/19, враховуючи резонансність та суспільний інтерес, з метою забезпечення підтримки довіри до судової влади, керуючись ст. 35 ГПК України та Бангалорськими принципами поведінки суддів, колегія суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Сулім В.В. та Майданевич А.Г. заявили самовідвід від розгляду справи №910/17630/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Гаврилюка О.М., Суліма В.В. та Майданевича А.Г. про самовідвід у справі № 910/17630/19 задоволено. Матеріали справи №910/17630/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.01.2022 № 09.1-07/89/22, у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Гаврилюка О.М., Суліма В.В. та Майданевича А.Г. про самовідвід у справі №910/17630/19. Відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17630/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Андрієнко В.В., Кропивна Л.В.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 враховуючи перебування судді Андрієнка В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, справу №910/17630/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 15.02.2022, справу №910/17630/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів ухвалила прийняти до провадження апеляційні скарги Міністерства фінансів України, акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Національного банку України, Кабінету Міністрів України на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/21, у визначеному складі колегії суддів, та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Міністерства фінансів України, акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Національного банку України, Кабінету Міністрів України на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Розгляд справи №910/17630/19 призначити на 15.03.2022 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя М.А. Руденко


Судді Є.Ю. Пономаренко


Л.В. Кропивна







  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2020
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 22.10.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер:
  • Опис: Заява про виправлення описки
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Заява про виправлення описки
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/17630/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація