ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 661/5085/21

Номер провадження: 22-ц/819/530/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

14 лютого 2022 року                                                                 м. Херсон

       Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

               головуючого Радченка С.В., 

               суддів: Вейтас І.В., Кузнєцової О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-санітарна частина" Медичний центр "Богдан" на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-санітарна частина" Медичний центр "Богдан", в інтересах якого діє Лепець Ірена Вікторівна, про забезпечення позову,

встановив:

    14 грудня 2021 року Новокаховський міський суд  Херсонської області постановив у зазначеній справі  ухвалу, на яку Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-санітарна частина" Медичний центр "Богдан" подало апеляційну скаргу.

  Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до  ст. 359 ЦПК України  підлягає відкриттю.

               Керуючись статтями 359 ЦПК України, суд

ухвалив: 

          Відкрити апеляційне провадження у справі.

       Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

        Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 

              Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

            Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.В.Радченко

Судді І.В.Вейтас

О.А.Кузнєцова