14.03.2011

Справа №  3-1645/11

П О С Т А Н О В А

30 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк  І.  В. ,   розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського районного управління головного управління МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,   -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 18.01.2011 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по бул. Лесі українки, 24 у м. Києві здійснював несанкціоновану торгівлю з рук господарськими товарами, чим порушив ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2011 року КИ № 0235913 та протоколу виявлення, огляду та вилучення від 18.01.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире розкаяння винного, всі обставини справи, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 284, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені товари повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.   .

Суддя                                                                                                    І. В. Кирилюк