Справа №1–237/11
В И Р О К
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі :
головуючого судді: Осаулова А.А..
при секретарі: Шевчук О.В.
за участю прокурора: Курбатової І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Івашківці, Хмельницького району Хмельницької області, українки, громадянки України, працюючої прибиральницею в Вінницькому аграрному університеті, заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На початку жовтня 2010 року ОСОБА_1 під час прибирання однієї з аудиторії Вінницького національного аграрного університета за адресою м.Вінниця вул..Сонячна, 1, під столом помітила мобільний телефон марки «Нокіа Н-72».
В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, користуючись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала вказаний мобільний телефон марки «Нокіа Н-72»вартістю згідно висновку експерта №3161 від 08.12.10 року –600 грн. із карткою пам»яті вартістю –50 грн., та з стартовим пакетом «Київ Стар» вартістю –30 грн. Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину з викраденим телефоном зникла та розпорядилась ним власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму –680 грн.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжки майна шляхом вільного доступу при зазначених обставинах визнала повністю, щиро розкаялась та суду пояснила, що під час прибирання помітила чужий телефон та вирішила його привласнити і зберігала його вдома, просила суд її суворо не карати.
Суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України – як (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.
При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що вона раніше не судима (а.с.19), вчинила злочин середньої тяжкості, на обліку у наркологічному диспансері та у психіатричній лікарні ім..Ющенко не перебуває (а.с.23-24), позитивно характеризується за місцем проживання та роботи (а.с. 20-21).
Обставини, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є щире каяття та відшкодування заподіяних збитків.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З врахуванням наведених обставин справи та особи підсудного, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудної ОСОБА_1 буде покарання без ізоляції від суспільства, а тому йому можливо призначити покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді - штрафу в розмірі – 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі –850 гривень в дохід держави.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін –підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки »Нокіа Н72», що передан ий на зберігання потерпілому ОСОБА_2–залишити останньому.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області кошти за проведення судової експертизи та дослідження в сумі - 644 грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м.Вінниці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
- Номер: 1-в/653/19/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/330/32/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в-42/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/352/38/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 1-в/234/100/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 1-в/234/321/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер: 1/496/63/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 28.10.2013
- Номер: 1/523/333/11
- Опис: 186
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: к140
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 1-237/11
- Опис: 315ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 1/0915/47/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: 1-в/352/38/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 1/4002/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2009
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 1/0418/240/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер:
- Опис: 358 ч.1, ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Осаулов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011