Справа1-25/11року

Справа № 1-25/2011 р.

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

          «_08_»_лютого  2011 року                                                     Немирівський районний суд

                                                                                         Вінницької області

          в складі : головуючого судді                                        Царапори О.П.________

          при секретарі                                                                              Максименко В.М._____

           з участю прокурора                                                            Батенко Д.Є. ________

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веселівка Кіровоградського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,українець, освіта середня,  непрацюючого, одруженого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 громадянина України, українець,освіта неповна-середня,   неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

                                                               В С Т А Н О В И В :

В  ніч з 5 на 6 червня 2010 року ОСОБА_1 маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення, за попередньою змовою з ОСОБА_2, прийшов до приміщення магазину Ситковецького ССТ, який розташований в АДРЕСА_3, де, знявши скло на одному з вікон данного магазину, проник в середину магазину, звідки таємно викрав:1 пляшку коньяку «Закарпатський»0,5 л., по ціні 72,50 гр., на суму 72,50 гр.; 1 пляшку коньяку «Жан-Хак»0,5 л., по ціні 48,00 гр., на суму 48,00 гр.; 2 пляшки коньяку «Зірки Криму»0,5 л.,по ціні 52,30 гр., на суму 104,60 гр.; 1 пляшку коньяку «Жан-Хак»0,5 л., по ціні 52,40 на суму 52,40 гр.; 1 пляшку коньяку «Зірки Криму»0,5 л.,по ціні 41,25 гр., на суму 41,25 гр.; 1 пляшку коньяку «Грінвіч»0,25 л., по ціні 26,40 гр., на суму 26,40 гр.; 1 пляшку коньяку «Шабо»0,5 л., по ціні 51,10 гр., на суму 51,10 гр.; 2 пляшки вина «Мускат Молдавський»0,75 л., по ціні 51,40 гр., на суму 102,80 гр.; 2 пляшки вина «Маренго»1 л., по ціні 37,60 гр., на суму 75,20 гр.; 1 пляшка горілки «Немирів чорна»1 л., по ціні 49,65 гр., на суму 49,65 гр.; 3 пляшки горілки «На березових бруньках»1 л., по ціні 41,25 гр., на суму 123,75 гр.; 3 пляшки горілки «Хлібний дар»1 л., по ціні 46,25 гр., на суму 138,75 гр.; 2 пляшки горілки «Пшениця відбірна» 1 л., по ціні 41,60 гр., на суму 93,20 гр.; 2 пляшки горілки «Хортиця»0,7 л., по ціні 37,10 гр., на суму 74,20 гр.; 3 пляшки горілки «На березових бруньках»0,7 л., по ціні 30,00 гр., на суму 90,00 гр.; 1 пляшка вина «Тамянка»1 л., по ціні 16,05 грн, на суму 16,05 гр., які належать ССТ Ситковецьке на загальну суму 1159,85 грн., а також товаро-матеріальні цінності, які належать ПП ОСОБА_3: 1 банка кави «Якобз» 0,2 кг., по ціні 63,40 гр., на суму 63,40 гр.; 1 пачка чаю «Домашній»0,5 кг., по ціні 24,50 гр., на суму 24,50 гр.; 8 пачок шоколадок «Рошен»0,1 кг., по ціні 9,25 гр., на суму 74,50 гр.; 2 пачки цукерок «Маргарита»по ціні 25,30 гр., на суму 50,60 гр.; 3 банки печінки «Тріска», по ціні 38,50 гр., на суму 115,50 гр.; 1 пачка цукерок «Асорті», по ціні 21,50 гр., на суму 21,50 гр.; 2 пачки цукерок «Пташине молоко», по ціні 18,75 гр., на суму 37,50 гр.; 1 набір жіночий косметичний, по ціні 35,00 гр., на суму 35,00 гр.; 1 набір чоловічий косметичний, по ціні 35,00 гр., на суму 35,00 гр.; 2 банки тушонки «Свинна»0,5 кг., по ціні 23,60 гр., на суму 47,20 гр.; 24 станка «Джиллет», по ціні 2,75 гр., на суму 66,00 гр.; 10 рулонів ізоленти, по ціні 1,75 гр., на суму 17,50 гр.; 2 пачки морозива, 1 кг., по ціні 23,80 гр., на суму 47,60 гр.; Ковбаса «Іспанська»2,1 кг., по ціні 58,90 гр., на суму 123,69 гр.; 3 пачки чаю «Батік»0,1 кг., по ціні 11,75 гр., на суму 35,25 гр.; Цукерки «Ромашка»1,5 кг., по ціні 43,10 гр., на суму 64,66 гр.; 8 банок сардін, по ціні 11,00 гр., на суму 88,00 гр.; 25 пачок жувальної гумки «Орбіт», по ціні 3,50 гр., на суму 87,50 гр.; 5 пачок шоколадок «Корона»0,1 кг., по ціні 11,00 гр., на суму 55,00 гр.; М'ясо копчене 29 кг., по ціні 54,00 гр., на суму 48,60 гр.; 3 банки скумбрії, по ціні 13,70 гр., на суму 41,10 гр.; Сир «Російський», 1,5 кг.,по ціні 52,50 гр., на суму 78,75 гр.; 4 пляшки енергетичного напою, «Берн»по ціні 15,70 гр., на суму 62,80 гр.; 3 пачки масла «Селянське», 0,2 кг., по ціні 12,50 гр., на суму 37,50 гр.; 8 пачок шоколадок «Снікерс», по ціні 7 гр., на суму 56,00 гр.; 1 банка кави «Якобс»0,1 кг., по ціні 37,10 гр., на суму 37,10 гр.; М’ясна грудинка 1,2 кг., по ціні 37,10 гр., на суму 63,60 гр.; Котлети з маслом 2 кг., по ціні 27,50 гр., на суму 55,00 гр.; Сир «Косічка», 0,5 кг., по ціні 52,80 гр., на суму 26,40 гр.; 3 пачки пельменів «Вища проба», 0,9 кг., по ціні 29,00 гр., на суму 87,00 гр.; Котлети «Ведмедик»0,5 кг., по ціні 36,35 гр., на суму 18,48 гр.; 9 запальничок, по ціні 4,00 гр., на суму 36,00 гр.; Розмінна монета 158 грн.; на загальну суму 1896,23 грн. А всього скоїли крадіжку товаро-матеріальних цінностей на загальну суму 3056,08 грн.

           У судовому засіданні підсудні  вину у вчиненні злочину визнали повністю, підвердили суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро  розкаюються у вчиненому та просили суворо не карати.   

       Поскільки підсудні вину у вчиненні злочинів визнали повністю та погодилися на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки їм були роз’яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються та не спростовуються.

        Дії підсудного  ОСОБА_1  суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Дії підсудного  ОСОБА_2  суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

          При призначенні покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних і обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.

          ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання   характеризується  негативно

         До обставин, що пом’якшують покарання   ОСОБА_1   суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.   

         Обставини, що обтяжують покарання   ОСОБА_1   вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою

          Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення   ОСОБА_1  покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

         Одночасно, суд відповідно до ст. 76 КК України, вважає за необхідне покласти на   ОСОБА_1   обов’язок  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

        ОСОБА_2   раніше не судимий, по місцю проживання   характеризується  посередньо.

До обставин, що пом’якшують покарання  ОСОБА_2  суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.   

Обставини, що обтяжують покарання  ОСОБА_2  вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.  

            Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення  ОСОБА_2  покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

         Одночасно, суд відповідно до ст. 76 КК України, вважає за необхідне покласти на    ОСОБА_2    обов’язок  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду у зв’язку з відмовою позивачів від позовних вимог.

         Речові докази   по справі відсутні

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

  З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і за цією ж статтею призначити йому покарання три  роки позбавлення волі,

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробування протягом   двох років  іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобов’язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи  Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області.

Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_2 визнати винним  за ст. 185 ч. 3 КК України і за цією ж статтею призначити йому покарання   чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити  ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням  протягом трьох  років  іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України засудженого  ОСОБА_2  зобов’язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи   Калинівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області.

ОСОБА_2 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду. Час перебування  його під вартою з 24  жовтня 2010 року по 8  лютого  2011 року зарахувати в строк відбування покарання.  

           Цивільний позов  залишити  без розгляду.  

           Речові докази   по справі відсутні

           Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: