Справа №2-1669/2007

УХВАЛА

10 травня 2007 року                                                                         м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд М.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Татарінова В.І.,

при  секретарі       Голуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розподіл сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1 .Сторони розділяють сумісне майно слідуючим чином:

·   ОСОБА_1з урахуванням інтересів неповнолітнього сина виділити у власність: кухню (шафи та стіл) вартістю 1 100 грн., пральну машинку вартістю 1 800 гр., холодильник вартістю 2 400 грн., мікрохвильову піч вартістю 950 грн., телевізор вартістю 3 000 грн., диван вартістю 3 000 грн., ліжко вартістю 1 500 грн., повітряний очищувач вартістю 250 грн. - на загальну суму 14 000 грн.;

·   ОСОБА_2в рахунок вартості переліченого спільного майна подружжя позивач -ОСОБА_1сплачує готівкою гроші у сумі 3 000 доларів США (що еквівалентно 15 000 грн), про що відповідачем ОСОБА_2. складено письмову розписку, а речі - старий телевізор „Рекорд", відеомагнітофон „Панасонік", швейну машинку, які є особистим майном відповідача ОСОБА_2. придбане до шлюбу- виділити відповідачу.

У  подальшому  сторони  зобов'язуються  не  мати  один  до  одного  майнових

претензій про поділ спільного майна подружжя.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,

що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати   мирову   угоду,   укладену   між   ОСОБА_1та ОСОБА_2, за якою:

-  ОСОБА_1з урахуванням інтересів неповнолітнього сина

виділити у власність: кухню (шафи та стіл) вартістю 1 100 грн, пральну машинку

вартістю 1 800 гр., холодильник вартістю 2 400 грн., мікрохвильову піч вартістю

950 грн., телевізор вартістю 3 000 грн., диван вартістю 3 000 грн., ліжко вартістю

1 500 грн., повітряний очищувач вартістю 250 грн. - на загальну суму 14 000 грн.;

2

- ОСОБА_2в рахунок вартості  переліченого спільного   майна   подружжя   позивач   -ОСОБА_1сплачує готівкою гроші у сумі 3 000 доларів США (що еквівалентно 15 000 грн), про що відповідачем ОСОБА_2.  складено  письмову розписку, речі  - старий телевізор   „Рекорд",   відеомагнітофон   „Панасонік",   швейну   машинку,   які   є особистим майном відповідача ОСОБА_2. придбане до шлюбу - виділити відповідачу.

У  подальшому  сторони  зобов'язуються  не  мати  один  до  одного  майнових претензій про поділ спільного майна подружжя.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл сумісного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.