Судове рішення #1434412
Справа № 2-1374/ 2007 p

Справа № 2-1374/ 2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 

04 травня 2007 р.                                                                                                     м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді                            СТРАТІЙ Є.В.

     при секретарі                                    МОРОЗ Н.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Взаимный кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

 

встановив:

 

Кредитна спілка „Взаимный кредит" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку суми боргу за кре­дитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_1, а також за договорами по­руки, укладеними між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в розмірі 20966 гр. 40 коп., зазначивши, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо погашен­ня кредиту, відсотків за користування кредитом не виконує.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судо­вого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті „За­порізька правда", заперечень проти позову не надав, про причини своєї відсутності суд не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наданих документів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник позовні вимоги виз­нали частково, не заперечували проти стягнення суми основного боргу та суми відсотків за користування кредитом, суму пені не визнали, зазначивши, що своєчасно не були по­відомлені про те, що ОСОБА_1 не сплачує кредит, тому пеня виникла не з їхньої вини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 жовтня 2005 р. між ОСОБА_1 та КС „Взаимный кредит" укладено кредитний договір № 43, у відповідності до п. 1.1 якого відповідачу наданий кредит в розмірі 7200 гр. строком до 20 жовтня 2006 р. За умовами договору (п. 1.2) встановлена плата в розмірі 4 % на місяць від суми кредиту, за порушення строків сплати відсотків та суми боргу пе­редбачені штрафні санкції - пеня 2 % за кожен день прострочки від суми заборгованості (п.4.1). Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечено договорами поруки від 20 жовтня 2005 p., укладеними між КС „Взаимный кредит" та ОСОБА_2 (№ 33), ОСОБА_3. (№ 34). Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти того, що дого­вори були підписані ними безпосередньо. Відповідно до п.2 договору поруки поручитель та боржник в разі невиконання (неналежного виконання) боржником своїх зобов'язань несуть перед кредитором відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ст.526 ЦК Кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк

 

2

 

(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст .543 ЦК України в разі солідарного обов'язку боржників креди­тор має право вимагати виконання обов'язку частково, або в повному обсязі, яу усіма борж­никами так і кожним окремо.

Згідно до наданого розрахунку заборгованість зі кредитним договором № 43 скла­дає 20966,40 гр. ( сума неповернутого кредиту 7200 гр., відсотки за користування кредитом 288 гр., пеня за прострочку повернення кредиту та відсотків 13478,40 гр.).

Таким чином, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11,209,214,215,217,218 ЦПК України, ст..ст.526, 530, 536, 541, 543 ЦК України, суд

 

вирішив:

 

Позовну заяву Кредитної спілки „Взаимный кредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки „Взаимный кредит" 20966 гр. 40 коп. (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість гр..40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорі­зької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація