- Правопорушник: Часник Зінаїда Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа N 3/325/55/2022
325/114/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського управління ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Оріхів Запорізької області, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 січня 2022 року, 31 січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в непродовольчому магазині, власником якого є ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_1 допустила порушення вимоги п. 9 п 3-2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року, а саме: працівники закладу не мають документа, що підтверджує повний курс вакцинації або однією дозою вакцини; не проводиться температурний скринінг працівників.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що на час перевірки вона тільки перехворіла на ковід, а тому у неї була довідка лікаря про відтермінування для вакцинації. На даний час вона особисто та працівники, які працюють також у магазині пройшли повний курс вакцинації, про що дала відповідні сертифікати. Зазначила, що на час перевірки вона і працівники були записані на щеплення.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як передбачено ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається винні (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В силу ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 44-3 КУпАП визначена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Проте матеріали справи не містять жодного належного доказу на підтвердження скоєння ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Слід зазначити, що сам по собі протокол про адміністративне правопорушення, в розумінні статті 251 КУпАП, є доказом у справі про адміністративне правопорушення. Проте, протокол про адміністративне правопорушення встановлює лише виявлені порушення, однак, не породжує будь-яких правових наслідків для особи, не встановлює її прав і обов`язків.
Таким чином, матеріали справи не містять жодного належного доказу на підтвердження обставин, зазначених в протоколі № 8 від 31.01.2022 року.
За таких підстав, суд вважає, що відсутній склад правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а тому підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вбачається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю належних доказів про наявність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 44-3, п.1. ч.1 ст. 247 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Г. А. Васильцова
- Номер: 3/325/55/2022
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 325/114/22
- Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
- Суддя: Васильцова Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022