ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      УХВАЛА

                            про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2022 року                           м. Харків                                     Справа № 913/88/22

Суддя господарського суду Луганської області  Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву

Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чабанної Катерини Михайлівни

               про стягнення 164 129 грн 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Чабанної Катерини Михайлівни в якій просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельними ділянками комунальної власності в розмірі 164 129 грн 36 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що на підставі рішення Лисичанської міської ради від 25.12.2014 №77/1233 між ОСОБА_1 та Лисичанською міською радою укладений договір оренди землі від 05.01.2015 відносно земельної ділянки кадастровий номер 4411800000:14:002:0002 площею 0,2090 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для експлуатації автомобільного газозаправного пункту.

04.02.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 23810070001009283 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Чабанного Г.Г. у зв`язку зі смертю.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право спадщини власником об`єкта нерухомого майна – автомобільного газозаправного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.01.2020 є ОСОБА_2 .

Позивач з посиланням на приписи ст.ст.83, 125, 206 Земельного кодексу України, ст.377 Цивільного кодексу України, пп.14.1.147 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, ст.31 Закону України «Про оренду землі» просить стягнути з ОСОБА_2 безпідставно збережені кошти не сплачені за оренду земельної ділянки за період з 23.01.2020 по 01.01.2022 у сумі 164  129 грн 36 коп.

          Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд зауважує, що у вступній частині позовної заяви позивачем визначено відповідачем ФОП Чабанну Катерину Михайлівну, проте у прохальній частині позовної заяви викладені позовні вимоги до ОСОБА_2 , без зазначення її статусу фізичної особи-підприємця.

Тобто позовна заява не містить змісту позовних вимог до особи, яка є відповідачем  - фізичної особи-підприємця Чабанної Катерини Михайлівни, що є порушенням вищенаведених приписів ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані недоліки позовної заяви Лисичанської міської ВЦА є підставою для залишення її без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

          Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви Лисичанської міської ВЦА №Т-09-22/88-01 від 04.02.2022 без руху з наданням заявникові 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області №Т-09-22/88-01 від 04.02.2022 про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельними ділянками, в сумі  164 129 грн. 36 коп.,-  залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк                5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та подати до суду заяву про усунення недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо він усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

          Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                     Назар ЗЛЕПКО