Справа №2-235-07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді    - Лисаченко М.І.

при секретарі       - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом Обласного Комунального Підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича Одиниця «Краснолиманська тепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплопостачання та горяче водопостачання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про за теплопостачання та горяче водопостачання.

Ухвалою суду від 15.02.2007 року провадження в зазначеній справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання на «10» годину «00» хвилин 06.03.2007 року.

06.03.2007 року справа була відкладена розглядом на 16.03.2007 року в зв'язку з клопотанням представника позивача, для з'ясування обставин справи.

16.03.2007 року представник позивача, Яковлев М.М., діючий за довіреністю надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з тим, що спір між сторонами було вирішено в добровольному порядку.

Відповідно до вимог ст.207 ч.І п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позову без розгляду грунтується на вимогах чинного законодавства і не порушує права та інтереси сторін, дану заяву слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно зі ст. 83 ч.І п.4 ЦПК України позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 51 гри., а також на підставі ст. 83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачену ним суму коштів на. оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 83 ч.І п.4, 83 ч.2 п.5,207 ч.І п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного Комунального Підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича Одиниця «Краснолиманська тепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплопостачання та горяче водопостачання залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 51 грн., а також сплачену ним суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.