Справа № 2-236-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Лисаченко М.І.
при секретарі - Киркач Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом Обласного Комунального Підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича Одиниця «Краснолиманська тепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплопостачання та горяче водопостачання в сумі 902,99 гривень, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання та горяче водопостачання в сумі 902,99 гривень.
В судовому засіданні представник позивача Яковлев М.М., діючий за довіреністю від 31.12.2006 року, частково змінив свої позовні вимоги, та надав суду заяву про уточнення позовних вимог по справі, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1заборгованість за теплопостачання та горяче водопостачання, яка складається з двох періодів, а саме станом на 01.01.2004 року в сумі 332,99 гривень та за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 328,00 гривень, що разом становить 660,99 гривень.
Суду пояснив, що відповідачка є наймачем квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка отримує комунальні послуги по забезпеченню теплом та горячим водопостачанням, бо позивач виконує зобов'язання. Відповідачка не виконує свої обов'язки, не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі. За час користування послугами «Краснолиманської тепломережи» в зв'язку з чим станом на 01.11.2004 року через несплату відповідачкою отриманих комунальних послуг її заборгованість складає 332,99 гривень, і з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року 328,00 гривень.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково, згодна сплатити заборгованість, яка утворилася з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 328,00 гривень, а заборгованість станом на 01.01.2004 року в сумі 332,99 гривень просить не стягувати в зв'язку зі спливом строків позовної давності.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, ВО «Краснолиманська тепломережа» взяла на себе зобов'язання щомісячно і в повному обсязі забезпечувати відповідача послугами. Позивач виконує зобов'язання, забезпечує відповідача послугами з опалення та горячого водопостачання, а відповідач не виконує свої обов'язки, не сплачує послуги своєчасно і у повному обсязі, тому станом на 01.01.2007 року заборгованість становить 328,00 гривень.
На підставі ст.257 ЦК України відповідачку слід звільнити від сплати заборгованості, яка утворилась станом на 01.01.2004 року в сумі 332,99 гривень, в зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, забов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання забов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Керуючись ст. ст. 61, 66, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Обласного Комунального Підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (Виробнича Одиниця «Краснолиманська тепломережа»), банківські реквізити: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краснолиманська тепломережа» на р/р 260093010133 філія КБ «Актиа-Банк» м. Донецьк ЕРЦ ОКПО 26221744 МФО 334000 заборгованість за теплопостачання та горяче водопостачання в сумі 328,00 гривень, судовий збір у розмірі 51 (п'ятидесяти одної) гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/226/132/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Лисаченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/226/133/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Лисаченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 02.08.2016