Справа № 2-203-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Лисаченко М.І.
при секретарі - КиркачГ.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі виконкому Краснолиманської міської ради про визнання права власності на незавершений будівництвом жилий будинок з господарськими спорудами, суд, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на на незавершений будівництвом жилий будинок, який розташовано АДРЕСА_1, та господарських споруд за той же адресою.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлений ним позов та просить його задовольнити.
Представник територіальної громади в особі виконкому Краснолиманської міської ради -Рибалко Н.М., діюча за дорученням, в судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, та не заперечує проти задоволення позову про визнання права власності на незавершений будівництвом жилий будинок, який розташовано АДРЕСА_1та господарських споруд за ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ1 року виконкомом Краснолиманської міської ради було винесено рішення про надання позивачеві дозволу на будівництво 2-х поверхового 2-х квартирного жилого будинку по АДРЕСА_1.
ШФОРМАЦІЯ_2 року архітектором відділу архітектури Краснолиманської міської ради народних депутатів позивачу був наданий дозвіл на проведення робіт по будівництву 2-х поверхового 2-х квартирного жилого будинку по АДРЕСА_1 на місці знесеного одноповерхового жилого будинку.
В ШФОРМАІДЯЗ році позивач почав будівельні роботи, однак в зв'язку зі зміною матеріального становища, позивач не має можливості закінчити будівництво данного жилого будинку.
Станом на ШФОРМАЩЯ_4 року процент готовності незавершеного будівництвом жилого будинку, який розташовано по АДРЕСА_1, складає ШФОРМАІДЯ_5, а інвентарізаційна вартість будинку складає ШФОРМАЦІЯ 6 гривень.
В теперішній час, на земельній ділянці по АДРЕСА_1 вже збудовані та знаходяться в користуванні: сарай-Б, сарай-В, гараж-Г, гараж-Д, сарай-Е, туалет-Ж, навіс-3, сарай-Л, паркан-І, сарай -И.
В даний час позивач бажає оформити кредит в банківській установі, і в забезпечення погашення даного кредиту банку позивач повинен надати в заставу належне йому майно.
Так як, домобудівля не завершена будівництвом, а господарські споруди є єдиним цілим даних споруд, позивач позбавлений можливості надати банківській установі правовстановлюючий документ на ці споруди, і в зв'язку з цим він змушений звернутися до суду.
У відповідності до статті 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю...», а право приватної власності набувається в порядку, визначеного законом».
На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Керуючись ст. ст. 328, 334 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником незавершеного будівництвом жилого будинку, який розташовано по АДРЕСА_1, готовністю ШФОРМАЦТЯ5, та господарських споруд, розташованих за той же адресою, а саме сарай-Б, сарай-В, гараж-Г, гараж-Д рарай-Е, туалет-Ж, навіс-3, сарай-Л, паркан-І, сарай -И.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.