Справа №2-136-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2007 року м. Красний Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Лисаченко М.І.
при секретарі - Киркач Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Краснолиманської міської ради про надання додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про надання йому додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, яку він повністю підтримав в судовому засіданні.
06.02.2007 року в судове засідання з'явився представник Територіальної громади в особі виконавчого комітету Краснолиманської міської ради - Рибалко Н.М., діюча за дорученням, яка позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, та не заперечує проти задоволення позову.
В судовому засіданні було встановлене, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача - ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).
Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме ½ частина жилого будинку по АДРЕСА_1
На момент смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_3 що підтверджується записом в погосподарській книзі (а.с. 15-16), і у відповідності зі ст. 1268 ч.3 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 10).
Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з ½ частини жилого будинку АДРЕСА_1, яке належало померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори ШФОРМАЩЯ_3 року, та ½ частини цього будинку, яку на підставі ст. 1268 ЦК України він прийняв після смерті своєї дружини ОСОБА_2 тобто цілої домобудівлі, а також вкладів на компенсаційних рахунках НОМЕР_1 в філії ШФОРМАЦІЯ4; та вклада в філії ШФОРМАЩЯ_5.
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.12.2006 року був встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 - є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на момент відкриття спадщини не проживаючи зі спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини (з моменту смерті спадкодавця).
Позивач пропустив шестимісячний строк подачі заяви з поважної причини, так як ІНФОРМАЦІЯ_6.
В свою чергу Державний нотаріус Краснолиманської нотаріальної контори працює: вівторок, четвер, субота, середа - архівний день (не робочій), вихідні - неділя, понеділок.
Тому позивач не мав можливості особисто з'явитися до нотаріальної контори, хоча згідно ч.2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини, тому слід надати додатковий строк на подачу заяви позивачем до Краснолиманської нотаріальної контори для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка складається з жилого будинку НОМЕР_2 АДРЕСА_1; вкладів на компенсаційних рахунках НОМЕР_1 в філії ІНФОРМАЩЯ_4; та вклада в філії ІНФОРМАЩЯ_5, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЩЯ_2, тривалістю один місяць з моменту набрання рішенням суду законної чинності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/393/4/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-136/2007
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лисаченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2022
- Дата етапу: 18.02.2022
- Номер: 6/393/1/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-136/2007
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лисаченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: 6/393/4/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-136/2007
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лисаченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2022
- Дата етапу: 27.05.2022
- Номер: 6/393/33/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-136/2007
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лисаченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер: 6/393/33/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-136/2007
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лисаченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 14.10.2024
- Номер: 6/393/33/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-136/2007
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лисаченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 25.11.2024