У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року                                                    м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

                    Головуючого судді  : Гордійчук С.О.

                    суддів : Шеремет А.М., Хилевича С.В.

                    при секретарі : Приходько Л.В.

          розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою публічного акціонерного товариства ’’Банк Форум’’ про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 17 березня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства ’’Банк Форум’’до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ’’Банк Форум’’про визнання кредитного договору недійсним,

                                                                          в с т а н о в и л а  :

             Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 17 березня 2011 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ’’Банк Форум’’задоволено повністю, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено.

            Рішення Радивилівського районного суду від 16 грудня 2010 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги публічного акціонерного товариства ’’Банк Форум’’до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення термінів повернення кредитних коштів скасовано.

            Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ’’Банк Форум’’штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів в розмірі 5 000 (п’ять тисяч) гривень.

            В решті рішення залишено без змін.            

            23.03.2011 року публічне акціонерне товариство ’’Банк Форум’’звернулося в суд із заявою про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 17 березня 2011 року.

            Перевіривши матеріали справи апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 17 березня 2011 року допущені описки, а саме невірно зазначено за порушення термінів виконання якого взятого на себе зобов’язання з ОСОБА_1 стягується штраф, що підлягає виправленню.

     Керуючись ст.219 ЦПК України,-

                                                                     у х в а л и л а :

              Внести виправлення в 2 та 3 абзаци резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 17 березня 2011 року вказавши ‘’страхування предмета іпотеки” замість слів ’’повернення кредитних коштів’’.

              Ухвала оскарженню не підлягає.

         Головуючий :        

         Судді :