Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14348978

                                               

                     Справа № 2-2574/11

У Х В А Л А

    11.02.2011  Суддя  Київського районного суду м. Одеси  Гниличенко М.  В. розглянувши матеріали позовної заяви   ДП "ТВК"   до  ОСОБА_1  про  встановлення факту невідповідності фактичних виплат умовам контракту, встановлення факту рахункової помилки при нарахуванні матеріального забезпечення, стягнення грошових коштів у зв’язку з рахунковою помилкою, суд -,                                                                                                                                                                                                                                                        


В С Т А Н О В И В:

                Позивач  звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

          Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Передбачені ст.121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана  з додержанням  вимог  ст. ст. 119-120  ЦПК України

                Керуючись ст.ст. 11, 122   ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

  Відкрити провадження по цивільній справі за позовом   ДП "ТВК"   до  ОСОБА_1  про  встановлення факту невідповідності фактичних виплат умовам контракту, встановлення факту рахункової помилки при нарахуванні матеріального забезпечення, стягнення грошових коштів у зв’язку з рахунковою помилкою, суд -,

 Призначити  справу до попереднього розгляду в судовому засіданні на 23.03.2011 о  11:30     .

            Копію  ухвали направити сторонам  у  справі.

          Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та  запропонувати  подати  у строк  до 23 березня 2011 року  письмові   пояснення  по суті та посилання  на докази, якими  вони обґрунтовуються.

 Зобов’язати  сторони  подати  свої  докази  чи  повідомити  про  них  суд  або  під  час  попереднього  судового  засідання  у справі.

 Ухвала  може  бути  оскаржена  лише  щодо  недотримання  правил  підсудності  у  встановлений  законом  строк  і порядок, в іншій  його  частині  ухвала  оскарженню  не підлягає.


Суддя:М. В. Гниличенко

 

Судове провадження 2-п/442/29/2015
Судове провадження 2-сз/504/2/16
Судове провадження 2-п/335/88/2016
Судове провадження 6/465/54/17
  • Номер: 6/465/54/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 6/465/68/17
  • Номер: 6/465/68/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 02.03.2017
Судове провадження 22-ц/783/2876/17
  • Номер: 22-ц/783/2876/17
  • Опис: ПАТ "Ві Ей Бі Банк" до Лагно Л.В., Лагно А.І., Трофименко О.В., Лагно М.Л. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 22-ц/783/2924/17
  • Номер: 22-ц/783/2924/17
  • Опис: ПАТ "Ві Ей Бі Банк" до Лагно Л.В., Лагно А.І., Трофименко О.В., Лагно М.Л. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 4-с/465/26/18
  • Номер: 4-с/465/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 05.02.2018
Судове провадження 6/359/79/2017
Судове провадження 4-с/465/75/17
  • Номер: 4-с/465/75/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
Судове провадження 4-с/522/7/18
  • Номер: 4-с/522/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 19.09.2019
Судове провадження 22-ц/778/3864/17
  • Номер: 22-ц/778/3864/17
  • Опис: про стягнення боргу та пені за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 6/331/277/2017
  • Номер: 6/331/277/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 06.05.2020
Судове провадження 6/331/10/2018
  • Номер: 6/331/10/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 07.08.2018
Судове провадження 22-ц/778/1443/18
  • Номер: 22-ц/778/1443/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
Судове провадження 6/227/68/2018
Судове провадження 6/522/386/18
  • Номер: 6/522/386/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 22-ц/785/5139/18
  • Номер: 22-ц/785/5139/18
  • Опис: ПАТ «БрокбізнесБанк» на дії головного державного виконавця Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ у Одеській області Сокол Ю.С., за участю заінтересованої особи Кублик І.Б.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
Судове провадження 6/161/328/18
  • Номер: 6/161/328/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 14.08.2018
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 6/331/265/2018
  • Номер: 6/331/265/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 22-ц/813/210/19
  • Номер: 22-ц/813/210/19
  • Опис: ПАТ «БрокбізнесБанк» на дії головного державного виконавця Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ у Одеській області Сокол Ю.С., за участю заінтересованої особи Кублик І.Б.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 6-123/20
  • Номер: 6-123/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 22-ц/807/1728/20
  • Номер: 22-ц/807/1728/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
Судове провадження 6/331/100/2020
  • Номер: 6/331/100/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
Судове провадження 6/227/181/2020
Судове провадження 6/335/106/2021
  • Номер: 6/335/106/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
Судове провадження 6/335/60/2022
Судове провадження 6/335/61/2022
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 2/522/5614/13
  • Номер: 2/522/5614/13
  • Опис: про розірвання договору та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2009
  • Дата етапу: 24.04.2013
Судове провадження 6/522/1007/23
  • Номер: 6/522/1007/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 ск 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 з 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 св 18)
Судове провадження 61-38540 ск 18 (розгляд 61-38540 к 18)
Судове провадження 2/814/247/2012
Судове провадження 6/522/1007/23
  • Номер: 6/522/1007/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження 6/335/60/2022
  • Номер: 6/335/60/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2022
  • Дата етапу: 02.05.2022
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітній дитині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2574/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 25.04.2011
Судове провадження 2/441/1671/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація