Судове рішення #1434997
Справа № 2о-9/07 РІШЕННЯ

Справа 2о-9/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                                                                                                       м.Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Лисаченко M.I. при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, що підтверджує трудовий стаж, суд,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності документа, що підтверджує трудовий стаж, виданої на ім'я ОСОБА_2. Встановлення цього факту їй необхідно для призначення пенсії. В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву та просить її задовольнити.

Суду вона пояснила, що свою трудову діяльність вона розпочала ІНФОРМАЦІЯ 1 року на Красноармійській швацькій фабриці в якості учня швачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року їй була виписана трудова книжка, однак при оформленні трудової книжки особою, яка заповнювала трудову книжку в графі "прізвище" була допущена помилка з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_3". В подальшому буква "і" в прізвище була виправлена на "и", однак коли та ким вона не знає, так як ніколи не звертала на це уваги.

В теперішній час вона звернулася до ПФУ в м.Красний Лиман для оформлення пенсії, однак їй було відмовлено в її проханні в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження, свідоцтві про реєстрацію шлюбу, паспорті, військовому квитку її прізвище "ОСОБА_2", а в трудовій книжці "ОСОБА_3".

Представник заінтересованої особи управління ПФУ в м.Красний Лиман, діяча за дорученням Давиденко В.М., в судове засідання з'явилась, вимоги заявниці визнала в повному обсязі, та не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, що підтверджує трудовий стаж.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як той факт, що просить встановити заявниця підтверджується її поясненнями та матеріалами справи: -копією паспорту (а.с. 5-6); -копією свідоцтва про народження (а.с.7); -копією військового квитка (а.с.8); -копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.9).

Керуючись ст.ст.256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка народилась: ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки, заповненої ІНФОРМАЦІЯ2 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація