Судове рішення #14350054

Справа № 3-1144/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 06.04.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 20.03.2011 р. о 15.30 год., знаходячись у нетверезому стані за місцем проживання по АДРЕСА_1, вчинив скандал, в ході якого висловлював образи та здійснював фізичний та психологічний тиск у відношенні своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насилля в сім’ї.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи до суду не з’явився без поважних причин, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень свою вину не заперечує.

           Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом про адміністративне правопорушення № 000734 від 22.03.2011 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та письмовими поясненнями порушника.

           Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

           При накладені стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 173-2 ч.1  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. на користь держави.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.



Суддя:І. В. Клименко


              

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1144/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: АП-1144
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1144/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація