Справа № 5-45/2007 року

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                                                                                           Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого:      судді Данюк В.В.

при  секретарі:      Марченко А.В.

з  участю прокурора:       Дорошевич-Джумурат Н.Й.

представника Хустського міжрайонного

відділу КВІ ДДУ ПВП в Закарпатській області:   Думнич A.M.

законного представника        ОСОБА_1

представника ВКМСН Хустського

МРВ УМВС України в Закарпатській області       Сабадош В.І.

представника відділу у справах неповнолітніх

Хустської РДА       Вайнраух Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, учня 10 класу Боронявської ЗОШ№1 Хустського району, с у д,-

ВСТАНОВИВ: Кримінально-виконавча інспекція Хустського міжрайонного відділу ДДПВП України в Закарпатській області звернулася в суд з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання.

В судовому засіданні старший інспектор КВІ Хустського міжрайонного відділу ДДПВП України Думнич A.M. подання підтримав. Суду пояснив, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2006 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Прокурор Дорошевич-Джумурат Н.Й. в судовому засіданні підтримала подання старшого інспектора КВІ Хустського ДДПВП про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2006 р. у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просить суд звільнити його від покарання призначеного вироком суду, звільнивши його у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. По місцю навчання ОСОБА_2 характеризується добре і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2006 року.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 408' КПК України та ст. 78 ч.І КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від покарання ОСОБА_2, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2006 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один ріку зв'язку з закінчення іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.