Справа № 2-859/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011р.                                                                       Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого   Овсюка Є.М.

при секретарі  Маценко О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, посилаючись на те, що з 08 грудня 1985 року по 06 червня 1995 року  ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. 14 січня 2011   року ОСОБА_3 виповнюється 18 років. На   теперішній    час   ОСОБА_3   є студентом третього курсу Вінницького технічного коледжу, що підтверджується довідкою № 2   від 04 січня 2011 року. Відповідач ОСОБА_2 обіймає посаду  інженер по обладнанню комп'ютерів на Південно-західній електроенергетичній системі НЕК «Укренерго». Відповідач здорова, працездатна людина та має стабільний заробіток. Однак, ухиляється від утримання повнолітнього сина ОСОБА_3  у добровільному порядку. ОСОБА_1 працює молодшою медсестрою, і отримую за робітню плату у розмірі 960,00 гривень. Інших доходів позивач не має. Тому вона вважає, що він може надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку але не менше ніж 30% відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно. Тож, ніхто окрім відповідача не має можливості надати сину ОСОБА_3 утримання. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні до позовної заяви, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. - щомісячно, починаючи з 24.01.2011 року і до  закінчення навчання в учбовому закладі але не довше досягнення ним 23 –річного віку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 08.12.1985 року та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.06.1995 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження від 26.01.ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Як вбачається з довідки  від 06.01.2011 року № 22  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідок № 02 від 04.01.2011 рокуОСОБА_3навчається на 3-му курсі денного відділення Вінницького технічного коледжу за спеціальністю «Обслуговування і ремонт електроустаткування автомобілів і тракторів»Термін закінчення навчання 30.06.2012 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 500 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4,8-10 , 60 , 61 , 212, 213-215 , 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Братська Іркутської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі –в розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення навчання в учбовому закладі але не довше досягнення ним 23 –річного віку, починаючи з 24.01.2011 року по закінчення навчання, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів –в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: