Судове рішення #14358622

Справа № 2-29/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

  07.02.2011 р.                                                            Ленінський районний суд м. Вінниці

           в складі: головуючого судді: Овсюка Є. М.

при секретарі:    Драчук Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач свої вимоги мотивувала тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем у бюро РАГСу Трепов –Копернік, Берлін, витяг з запису про шлюб НОМЕР_1. Від спільного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення їхніх сімейних стосунків є безвідповідальне відношення відповідача до сім»ї. Всі постійні непорозуміння протягом сімейного життя призвели до того, що сім»я розпалась. Відповідач для покращення сімейних стосунків нічого не робить і це призвело до того, що позивач з сином вимушена була повернутись  у м.Вінницю, до своїх батьків, до міста свого проживання.  

В судовому засіданні позивач та його представник свої вимоги підтримали, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду лист в якому просить суд  справу розглянути у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд вирішив справу розглянути у його відсутність.

          Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили взаємні почуття любові та поваги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1. 112 СК України, ст. ст. 60,  208, 209, 212 –218, 224-226 ЦПК  України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.06.2003 року у бюро РАГСу Трепов –Копернік, Берлін, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2 ».

Судові витрати залишити за сторонами.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення   не була подана апеляційна скарга.

Суддя:

  • Номер: 8/457/3/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-171/10
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: Б/н 591
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер: 6/340/4/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/10
  • Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 6/697/138/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/10
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація