Справа №2-986/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.02.2011р.                                                                                                                        м. Вінниця

          Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.

при секретарі Гнатюк Л.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          В Ленінський районний суд м. Вінниці 31.01.2011 р. звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

          В позові позивач зазначила наступне. 23.11.1999 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6  04.11.2003 р. вони розірвали шлюб. Сімейне життя з відповідачем не склалось, сім’я розпалась. З березня 2003 р. вони живуть окремо. Син проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, він відвідує гурток  англійської мови, ходить до школи ЗОШ № 34. Коштів на утримання сина та іншої матеріальної допомоги відповідач не надає, вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Зазначені обставини й стали підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. В судовому засіданні повідомив, що офіційно не працює, займається садівництвом.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва НОМЕР_1 виданого 23.11.1999  року   міським відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23.11.1999 р. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, актовий запис № 2771.

Згідно свідоцтва НОМЕР_2, виданого 04.11.03  року   міським відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 04.11.03  року, актовий запис № 1443.   

Згідно свідоцтва НОМЕР_3, виданого 25.10.2000  року   відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №2478.

Згідно довідки ЖЕК № 12  №103 від 11.01.11р. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, 2000 р.н.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 2000 р.н.  Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження та про народження дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв’язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має заробіток (офіційно не працює) і має можливість сплачувати аліменти, інших утриманців на своєму утриманні він немає, позов визнає. Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, суд приходить до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 180, ч. 1 ст. 182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, ч.1 ст. 88, 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Жежелів, Козятинського району, Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, офіційно не працюючого  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи  з 31.01.2011 р. до досягнення дитиною  повноліття.

          Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: