Справа № 2-0-103/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2011 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.
при секретарі Пишний О.В.
за участю народних засідателів Кашпрук М.Й., Гнатик В.В.,
за участю прокурора Карманчук Л.В.
розглянувши у виїзному судовому засіданні в м. Вінниці справу за заявою Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, суд -
ВСТАНОВИВ :
Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка звернулась в суд із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1; поступила на лікування в11-те відділення ВОПНЛ ім. Ющенка 28.01.2011 р.
ОСОБА_1 була оглянута лікарем-психіатром приймального відділення Межирко Д.Я., який після особистого огляду Мозгової Н.П. зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
31.01.2011 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів психіатрів, про що складено акт, який містить обґрунтування про необхідність її госпіталізації до лікарні, для надання психіатричної допомоги.
На виїзному судовому засіданні представник лікарні лікар-психіатр Сидорова Т.М. підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно виписки з історії хвороби №957 від 01.02.2011 року № 2-0549 встановлено діагноз –змішана коркова та підкоркова судинна деменція з маренням.
Згідно акту про призначення примусового лікування від 31.01.2011 р. комісія оглянула ОСОБА_1 та розглянула медичні документи в результаті чого, було встановлено, що вона виявляє ознаки змішаної коркової та підкоркової судинної деменції з маренням, виявляє небезпеку для себе та оточуючих неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, потребує примусової госпіталізації без його згоди.
Статтею 16 Закону України “Про психіатричну допомогу” передбачено, що у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місце знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи в примусовому порядку на підставах, передбачених ст. 14 цього Закону, відповідно до якої, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені ст. 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 16, 14 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст.ст. 4-8, 10, 60, 279-282 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 до Вінницької обласної психіатричної лікарні імені О.І.Ющенка в примусовому порядку.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення
Головуючий суддя :
Народні засідателі :
- Номер: 22-ц/791/1687/15
- Опис: Купаєв С.В.,заінтересована особа:Новотроїцька селищна рада про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-о/202/7530/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про призначення Калініної Любові Миколаївни піклувальником над неповнолітньою Афанасьєвою Альоною Вадимівною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2-о/1511/7032/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2-о-103/2011
- Опис: надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер: 2-о/1108/2522/11
- Опис: про визнання фізичної особи - Палтаєва Акмірата Амандурдієвича, 05.04.1966 р.н., бзвістно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-о/682/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/1603/5002/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-о/634/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-о/286/92/14
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Овсюк Є. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011