Судове рішення #14359029

Справа № 2-0-87/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27.01.2011 р.                                                                 Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

за участю народних засідателів Кашпрук М.Й., Гнатик В.В.,

за участю прокурора Карманчук Л.В.

розглянувши у виїзному судовому засіданні в м. Вінниці справу за заявою Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, суд  -

ВСТАНОВИВ :

Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка звернулась в суд із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, була доставлена на госпіталізацію у супроводі чоловіка 24.01.2011 року о 16-00 до Комунального закладу «ВОПНЛ ім.акад.О.І.Ющенка»в 2 відділення.

Направлена на госпіталізацію завідуючим приймального відділення Комунального закладу «ВОПНЛ ім.акад.О.І,Ющенка»Межирко Д.Я., який після особистого огляду ОСОБА_1,, зробив висновок про необхідність її госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо її не буде надана психіатрична допомога,

25.01.2011 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів психіатрів, про що складено акт, який містить обґрунтування про необхідність її госпіталізації до лікарні, для надання психіатричної допомоги.

          На виїзному судовому засіданні представник лікарні лікар-психіатр Денисюк Н.В. підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.

   Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

          Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

          Згідно виписки з історії хвороби № 775 від 25.01.2011 року № 2-0403 встановлено діагноз –хронічний маячний розлад.

Згідно акту про призначення примусового лікування від 25.01.2011 р. комісія оглянула ОСОБА_1 та розглянула медичні документи в результаті чого, було встановлено, що вона виявляє ознаки хронічного маячного розладу, виявляє небезпеку для себе та оточуючих неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, потребує примусової госпіталізації без його згоди.

Статтею 16 Закону України “Про психіатричну допомогу” передбачено, що у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місце знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи в примусовому порядку на підставах, передбачених ст. 14 цього Закону, відповідно до якої, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.              

          До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені ст. 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 16, 14 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст.ст. 4-8, 10, 60, 279-282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

          Заяву задовольнити.

          Госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 до Вінницької обласної психіатричної лікарні імені О.І.Ющенка в примусовому порядку.

          

          

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення               

          

Головуючий суддя :

          Народні засідателі :



























  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-87/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: ц1591
  • Опис: про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-о/1603/3355/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-87/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2-о/210/3280/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-87/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація