Справа № 2-609/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Луцький міськрайонний суд           Волинської області                     в складі:

головуючої - судді                                         Плахтій І.Б.,

при секретарі -                                         Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 10 жовтня 2008 року кредитного договору № 010/82/1107/43954 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою 26,9 відсотків річних строком на 24 місяці до 09 жовтня 2010 року. Відповідач належним чином не виконував покладенні на нього зобов'язання, тому станом на 07 жовтня 2010 року за відповідачем існує заборгованість по кредитному договору з відсотками та штрафом, складає 29472,63 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати у справі.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.

          Суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

          Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року договору № 010/82/1107/43954 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою 26,9 відсотків річних строком на 24 місяці до 09 жовтня 2010 року (а.с.6-7).

          Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом та штрафні санкції.

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання.

          Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 07 жовтня 2010 року ОСОБА_2 заборгував позивачеві 29472,63 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 19273,18 грн., заборгованість за відсотками - 10018,11 грн., заборгованість за штрафами - 181,34 грн. (а.с. 15-18).

          Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

          Статтями 526, 527, 50 ЦК України установлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 29472,63 грн.

          Крім того, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених ним судових витрат в частині задоволених вимог.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 169, 213, 214, 215ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 629, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції заборгованості за кредитним договором в розмірі 29472 (двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 63 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 73 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                      І.Б. Плахтій