Судове рішення #14362919

Справа № 3-32/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                            Суддя Турійського районного суду

                                                                                Волинської  області  Шмідт С.А,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУ ГУ МНС  України в Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, працюючого головою СП «Турійський агробуд»,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду голови СП «Турійський агробуд», станом на                  09 грудня 2010 року не виконав законних вимог (припису від 22 квітня 2010 року) старшого інспектора державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Ковельського РУ ГУМНС в Волинській області Кіселя В.Г. щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, зокрема:  не виконав жодного пункту припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 22 квітня 2010 року щодо приведення у відповідний стан захисної споруди СП «Турійський агробуд».

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що ним дійсно не було виконано вищевказані вимоги припису старшого інспектора державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Ковельського РУ ГУМНС в Волинській області Кіселя В.Г. від 22 квітня 2010 року.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_2 факт вчинення ним вищевказаного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення  серії ВНТгБ № 4819 від 13 грудня 2010 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння, а також приписом старшого інспектора державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Ковельського РУ ГУМНС в Волинській області Кіселя В.Г. від 22 квітня 2010 року з вимогою про виконання вищевказаних вимог припису в строк до 31 травня 2010 року та відміткою про їх невиконання.

Таким чином, своєю бездіяльністю, яка полягала у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.18816 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, приймаючи до уваги щире розкаяння винного, як обставину, що пом’якшує відповідальність, є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.18816 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.


Суддя Турійського районного суду                                                                                          Волинської області                                                                                                  С.А.Шмідт

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-32/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушила правила проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-32/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: АП-32
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-32/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 3/128/11
  • Опис: керування транспортним засобом у алкогольному стані
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-32/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація