№ 3-162/11                   

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          "21" лютого 2011 р.  суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши              у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Закарпатської області, українця, громадянина України, працюючого трактористом ПАТ Дніпропетровськ ГАЗ, проживаючого АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011р., о 13.30 в смт. Магдалинівка  по вул. Партизанській тракторист ОСОБА_1  керував трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився   у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю                          за необхідне провадження в справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП /Зміст протоколу про адміністративне правопорушення/                       у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони                      є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

Згідно ст. 251 КУпАП /Докази/ доказами в справі про адміністративне правопорушення,                    є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи                  в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для справи.

Посадовою особою порушено порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в протоколі вказано що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, але згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 26 від 14.02.2011р. лікаря Магдалинівської центральної районної лікарні, слідів алкоголю в сечі не виявлено. Таке порушення                                    є не допустимим при розгляді справи і суд не приймає протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 267640 як доказ у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого   ст. 130 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити через відсутність складу проступку за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження..

Суддя                                                                                                                   М.І.  Соловйов