ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2006 р. Справа № 15/252-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фермерського господарства "Марія"
до Херсонської міської ради
про визнання нечинним рішення
за участю представників сторін:
від позивача: Богомолов Л.Ф.- юрист,
від відповідача: Бондар А.В.- представник за доруч. № 09-8-12 від 10.01.06р.
Фермерське господарство "Марія" звернулося з позовом, в якому просить визнати нечинним п.6.181 рішення відповідача № 775 від 31.03.05., яким йому відмовлено у продовжені строку дії договору оренди площею 12 кв. м. по проспекту Ушакова, 49 (в районі ЦУМу) під розміщення кіоску з продажу квітів, у зв'язку з закінченням строку дії договору.
Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що позивач звернувся з позовом за межами строку, встановленого ст. 99 КАСУ.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін,-
в с т а н о в и в:
Позивач користувався спірною земельною ділянкою на підставі договору оренди земельної ділянки від 20.03.2000р. Строк дії договору відповідно до п.2.2. договору - 5 років, тобто до 20.03.05р.
Позивач, відповідно до вимог ст.15 п.2.1 ст.27 Закону України "Про оренду землі", 03.02.05р. звернувся до Херсонського міськвиконкому з клопотанням про подовження строку дії договору оренди на новий термін.
Відповідач відмовив позивачу у подовженні строку дії договору оренди, про що ним винесено рішення № 775 від 31.03.05р., тобто ним клопотання відповідача розглянуто у строки та в порядку передбаченому
ст. 16 Закону України "Про оренду землі", відповідно до якої особа, яка бажає отримати земельну ділянку в оренду із земель державної або комунальної власності, подає до відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки заяву (клопотання).
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про оренду землі" після закінчення строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов'язки відповідно до умов договору, має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору. Позивачу в поновленні строку договору відмовлено і рішення про відмову в поновленні строку дії договору винесено 31.03.05р.
Оскільки питання про визнання рішення відповідача нечинним повинно розглядатись за процесуальними нормами Кодексу адміністративного судочинства, позивач при зверненні до господарського суду повинен керуватись нормами КАСУ. Відповідно до ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідачем представлені докази, що позивач отримав оспорюване рішення 14.04.05р. Позов ним заявлений 15.08.06., тобто за межами річного строку. Клопотання про поновлення строку за зверненням за захистом порушених прав позивачем не подавалось.
За таких умов з задоволені позову відмовляється, у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст.99 КАСУ.
На підставі викладеного та керуючись ст.100, 158, 161, 160 КАСУ.
постановив:
1. В задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили з 11.10.06.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя З.В. Клепай