Справа № 6-113/11

УХВАЛА

      01.04.2011р.        Євпаторійський міський суд АР Крим

у складі: головуючої судді Дудник А.С.,

при секретарі: Морозової А.П.,   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

             Начальник ВДВС Євпаторійського МУЮ звернулася до суду з заявою про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Подання мотивоване тим, що у ВДВС знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-3649 який 19.01.11р. видав Євпаторійський міський суд про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Приватбанк” суми заборгованості у розмірі 12536гр.05коп. У зв’язку з можливим виїздом ОСОБА_1 за межі України з причин невиконання обов’язків які були покладені на нього  судовим рішенням, начальник ВДВС просить суд тимчасово обмежити його  у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ВДВС Євпаторійського МУЮ  не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, у поданні мається клопотання про  розгляд справи  за його відсутністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у ВДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-3649 який 19.01.11р. видав Євпаторійський міський суд про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Приватбанк” суми заборгованості у розмірі 12536гр.05коп. Постановою держвиконавця від 27.01.2011р. за вказаним виконавчим листом, відкрито виконавче провадження та боржнику встановлений строк до 03.02.2011р. для добровільного виконання рішення.

          Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Норма п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у  виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України.

           Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний  вживати передбачених цим Законом   заходів   примусового  виконання  рішень,  неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії,  у  спосіб  та  в  порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Проте, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем  лише відкрито виконавче провадження по виконанню відповідного виконавчого листа та встановлено боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Крім цього, виконавцем не вжито будь-яких інших заходів щодо розшуку майна боржника, а також, виконавцем не надано суду доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон не виконавши зобов’язань, та доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України,  

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження ОСОБА_1     у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя:                                                                                            А.С.Дудник