Дело №   2042/1-181/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ              

      5 апреля 2011 года               Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе:  председательствующего судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Кривенкова В.И., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л:

          Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в незаконном  сбыте  особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

      В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о фиксации  судебного процесса техническими средствами и о  привлечении к участию в деле в качестве защитников –его матери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и сожительницы –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Проверив материалы дела, заслушав мнение подсудимого, адвоката ОСОБА_1, прокурора, возражавшего против допуска в дело защитников, просившего допросить этих лиц в качестве свидетелей и не возражавшего против фиксации процесса техническим средствами, суд находит необходимым  ходатайство подсудимого удовлетворить частично: организовать фиксацию уголовного процесса техническими средствами. Однако находит, что сожительницу ОСОБА_4 в соответствии с требованиями ст. 44 УПК Украины нет оснований допускать к участию в деле в качестве защитника, так как она не является близким родственником подсудимого, а кроме этого полагает необходимым  допросить ее и мать подсудимого ОСОБА_3 в качестве свидетелей по вопросам характеризующим личность подсудимого ОСОБА_2 и условиям его проживания, кроме этого интересы подсудимого ОСОБА_2 в суде представляет адвокат ОСОБА_1, поэтому в этой части ходатайства следует отказать.

               Руководствуясь ст. ст. 44, 47, 87-1, 273, 296 УПК Украины, суд-

п о с т а н о в и л:

          Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить частично:

–          организовать полное фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающей аппаратуры;

–          отказать подсудимому ОСОБА_2 в назначении ему в качестве защитников матери ОСОБА_3 и сожительницы ОСОБА_4;

–          вызвать и допросить в судебном заседании в качестве свидетелей ОСОБА_3, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 и ОСОБА_4, проживающую по адресу: АДРЕСА_2.

       Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                                        И.Н. Адамов