ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
14.09.06 Справа № 5/478-13/77А
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суд у м.Львові
Дубник О.П. –доповідач у справі,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі ПП) «Фортуна-Львів»без номера та дати
на постанову господарського суду Львівської області від 27.06.2006р.
у справі №5/478-13/77А
за позовом ПП «Фортуна-Львів», м.Львів
до Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Галицькому районі м.Львова, м.Львів
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.12.05р. №0022461530/0/817
встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, з’ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Львівської області від 27.06.2006р. у справі №5/478-13/77А, якою у задоволені позовних вимог ПП «Фортуна-Львів»до ДПІ у Галицькому районі м.Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.12.05р. №0022461530/0/817 відмовлено повністю.
Ухвалою суду від 03.08.06р. на підставі ч.ч.5, 6 ст.186 КАС України дану апеляційну скаргу залишено без розгляду.
Учасниками адміністративного процесу є позивач - ПП «Фортуна-Львів»та відповідач - ДПІ у Галицькому районі м.Львова.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при винесенні постанови господарським судом Львівської області неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, та порушено норми матеріального права.
Після винесення судом апеляційної інстанції ухвали від 03.08.06р., місцевим господарським судом дослана заява апелянта, подана в порядку ст.ст.185-187 КАС України, з якої вбачається, що вона подана вчасно, як і вчасно подана апеляційна скарга, тому суд апеляційної інстанції відновляє строк для подання апеляційної скарги за власною ініціативою та вважає за необхідне зобов’язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а сторонам, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 165, 187, 189, 190, 197 , п.п.6,7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України –
суддя У Х В А Л И В :
1. Поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Фортуна-Львів»без номера та дати до свого провадження.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за №5/478-13/77А.
4. Відповідно до ст.190 КАС України доводиться до відома сторін інформація про обсяг прав і обов’язків згідно із ст.ст.49, 51 КАС України (дивитись на звороті).
5. Надіслати копії даної ухвали учасникам адміністративного процесу, копію заяви про апеляційне оскарження для відповідача (апеляційну скаргу апелянт розіслав самостійно).
6. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 10.10.2006р.
7. Сторонам до 10.10.2006р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість
розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.П.Дубник