П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года                                                                      гор. Харьков

Ленинский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи  Ольховского Е.Б., при секретаре Ященко Е.И., с участием прокурора Курочкиной С.Ю., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 121 ч.2 УК Украины, -

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется  совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины.

Согласно обвинительного заключения ОСОБА_2 15.04.2007 года около 18-30 часов по месту своего жительства на почве личных неприязненных отношений, в процессе ссоры нанес своему отцу –ОСОБА_4 телесные повреждения, по степени тяжести относящиеся к тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни, от которых наступила смерть ОСОБА_4

Согласно данных материалов уголовного дела ОСОБА_4 при поступлении 17.04.2007 года в приемное отделение  ГКБ –31 давал пояснения, что его 16.04.2007 года вечером на ОСОБА_5 возле ОСОБА_6 избили несколько неизвестных мужчин.

Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 03.11.2009 года в данном уголовном деле была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос об определении точной даты образования телесных повреждений, явившихся причиной смерти.

Выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 579-КЭ/2009 (закончена 25.05.2010г.) установлено, что закрытая травма живота с разрывом тонкого кишечника, приведшая к смерти ОСОБА_4 была получена не менее, чем за 12 часов, но не более, чем за 1,5-2 суток до наступления смерти, т.е. не ранее 16 апреля 2007 года.

Согласно материалов уголовного дела по факту заявления ОСОБА_4 в Октябрском  РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области был заведен материал ЖРЗПЗ –2934/1 . Кроме того, материалы дела содержат данные об обращении ОСОБА_4 в Ленинский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области (КП-29-34).

Суждения по данным материалам уголовное дело не содержит.

Поскольку судом установлена явная неполнота досудебного следствия принято решение о направлении судебного поручения.

По состоянию на 27.10.10 г. поручение не исполнено, в связи с чем принято решение о направлении повторного судебного поручения.

ПО состоянию на 06.04.11 года поручения не выполнены. Причины суду не извесны.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 , 315-1 УПК Украины,-

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

Направить в третий раз  начальнику следственного отдела Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области для организации исполнения  судебное поручение для выполнения следующих действий:

учитывая, что материалы дела не содержат суждения по поводу обращения ОСОБА_4 об избиении его неизвестными вечером 16.04.2007 года в пути следования домой возле ОСОБА_6 по улице Полтавский шлях в г. Харькове, не обходимо:

-          установить круг лиц с которыми общался 16.04.2007 –17.04.2007 года ОСОБА_4 и допросить их об обстоятельствах дела;

-          установить хронологически путь движения ОСОБА_4 16.04.2007 года домой с работы и проверить возможность посещения последним мест общего посещения, в частности торговой площадки «Сказка»опросив лиц, которые могли его видеть в указанное время;

-          установить  лиц, у которых, согласно объяснениям  ОСОБА_7 от 17.04.2007 года , в период времени 2005 - 2006 года, с ОСОБА_4 был конфликт и опросить их об  обстоятельствах дела;

-          установить возможную причастность ОСОБА_2 к причинению телесных повреждений повлекших смерть потерпевшего ОСОБА_4 в период 16.04.2007 –17.04.2007 год.

Учитывая процессуальные сроки рассмотрения уголовного дела, в срок до 10.05.2011 года до 10-00 представить в суд результаты судебного поручения.

поручения, судом будет рассмотрен вопрос о возвращении дела на дополнительное расследование.

Копию направить прокурору Ленинского района г. Харькова для контроля.

Постановление обжалованию не подлежит.

    С у д ь я                                                                      Е.Б. Ольховский