ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
20.09.06 Справа № 14/198
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів Давид Л.Л.
Краєвської М.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ековід», м. Рівне, вих. №26/07-06 від 26.07.2006 року
на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.07.2006 року
у справі № 14/198, суддя Марач В.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю –підприємство з іноземними інвестиціями «ІЗОТЕРМ-С», м. Рівне
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековід», м. Рівне
про стягнення 1 413 291 грн. 23 коп.
за участю представників
від Позивача: Лозіна Р.В. –представник, Сміховський М.М. - представник;
від Відповідача: не з’явились.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековід»звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.07.2006 року у справі № 14/198.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2006 року апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2006 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ековід», м. Рівне, вих. №26/07-06 від 26.07.2006 року на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.07.2006 року у справі № 14/198 передано на розгляд колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Мурської Х.В., суддів –Давид Л.Л. та Краєвської М.В. з підстав, викладених у ньому.
На розгляд суду поступило клопотання скаржника, вих. № 134/06 від 20.09.2006 року про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку з неможливістю забезпечити участі уповноваженого представника в судовому засіданні.
Представники позивача проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечили.
З метою всебічного, повного й об’єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.09.2006 року об 10 год. 00 хв.
2. Попередити сторони, що у разі їх неявки, апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Краєвська М.В.
- Номер:
- Опис: про заміну сторони правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/198
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 806/14/198/1334/17
- Опис: стягнення 810,51 грн
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 14/198
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 1 575,66 грн.,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/198
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 12.05.2010