Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14386320

            


Справа № 2-318/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 лютого 2011 року                                                                                        місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді –Пахолюка А.М.

при секретарі –Павловій Н.А.

за  участю:

позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід»в особі Луцької філії про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 звернувся в суд до Товариства  з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід»в особі Луцької філії (далі - ТзОВ ««Ельдорадо-Захід») з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

        Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.08.2007 р. уклав договір купівлі-продажу згідно якого позивач придбав у відповідача холодильник RG RF-1145Т (Grey)»вартістю 1395 грн.

        30.08.2009 року в належній йому квартирі внаслідок короткого замикання в системі електромережі холодильника виникла пожежа, в наслідок якої частково пошкоджено та знищено належне йому майно.

        На неодноразові звернення позивача до Луцької філії  ТзОВ ««Ельдорадо-Захід»про ремонт холодильника та відшкодування моральної, матеріальної шкоди досягти домовленості не вдалось.

        Просить суд, зобов’язати відповідача здійснити ремонт належного позивачу холодильника RF-1145Т (Grey)»та стягнути з ТзОВ ««Ельдорадо-Захід»в його користь суму в розмірі –20000 грн. за завдану майнову шкоду, суму в розмірі            5000 грн. за завдану моральну шкоду.

         Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст..74 ЦПК України.

           Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовну заяву з підстав, в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

          Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому  засіданні  встановлено, що  між  сторонами  04.08.2007 р. в порядку      ст. 698 Цивільного кодексу України укладений договір роздрібної купівлі-продажу холодильника RF-1145Т (Grey)», на підтвердження якого відповідач видав позивачу сервісний сертифікат та фіскальний чек  на загальну суму –1395 грн. (а.с.6-7).

Гарантійний строк придбаного товару становить один рік, однак між сторонами укладено додаткову програму сервісного обслуговування придбаного товару терміном на 3 року з дня здійснення покупки.

             04.08.2007 р. ОСОБА_1 повністю оплатив суму в розмірі - 1395 грн. вартості холодильника, що підтверджується фіскальним чеком.  (а.с.7).  

             Відповідно до п. 15 ч.1 ст.1 Закону України “Про захист прав споживачів” недолік  -  будь-яка  невідповідність  продукції  вимогам нормативно-правових  актів і   нормативних   документів,   умовам договорів   або   вимогам,  що  пред'являються  до  неї,  а  також інформації  про   продукцію,   наданій   виробником   (виконавцем, продавцем).

          Згідно ч.1, 2 ст. 16 Закону України “Про захист прав споживачів” шкода,  завдана  життю,  здоров'ю  або   майну   споживача дефектною  продукцією  або продукцією неналежної якості,  підлягає відшкодуванню в повному обсязі,  якщо законом не передбачено більш високої міри відповідальності. При цьому на такого споживача покладається обов'язок довести: 1) наявність шкоди; 2) наявність дефекту в продукції;      3) наявність причинно-наслідкового зв'язку між такими  шкодою та дефектом.  

          Судом встановлено, що 30.08.2009 року у належній позивачу квартирі АДРЕСА_1 Б в м.Луцьку виникла пожежа. Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено майно, що знаходилося в квартирі, а саме внутрішнє оздоблення стін та стелі, речі домашнього вжитку (а.с. 11-13).

          Згідно оглянутого в судовому засідання заключення про причини пожежі від 07.09.2009 року встановлено, що ймовірною причиною пожежі в квартирі                        ОСОБА_1 стало коротке замикання в електромережі живлення холодильника RF-1145Т (Grey)».

          З поданих позивачем квитанцій вбачається, що вартість матеріалів, що витрачені для відновлювального ремонту квартири, становить 8008  грн. 60 коп. (а.с.16-19).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивачем доведені обставини, визначені у ч.2 ст.16 Закону України “Про захист прав споживачів”   

          Із матеріалів справи вбачається, що 01.06.2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою провести ремонт  холодильника.

           Відповідач письмово 03.06.2010 року письмово відмовив позивачу в задоволенні його вимог за безпідставністю (а.с.15).

          Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Відповідно до ч.1 ст.1192 ЦК України  з урахуванням обставин справи суд за  вибором  потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в

натурі (передати річ того ж роду  і  такої  ж  якості,  полагодити пошкоджену  річ  тощо)  або  відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків,  що  підлягають  відшкодуванню   потерпілому, визначається  відповідно  до реальної вартості втраченого майна на момент  розгляду  справи  або  виконання  робіт,  необхідних   для відновлення пошкодженої речі.

          Враховуючи ту обставину, що з причиною пожежі у квартирі ОСОБА_1 став істотний недолік придбаного позивачем у відповідача товару (коротке замикання в електромережі живлення холодильника RF-1145Т (Grey)»), і внаслідок цього  завдано шкоду позивачу, суд приходить до висновку, що з ТзОВ ««Ельдорадо-Захід», як продавця товару, слід стягнути в користь ОСОБА_1 суму в розмірі –8008  грн. 60 коп. за завдану майнову шкоду.

В решті вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду доказів понесення матеріальних витрат на загальну суму            20000 грн.  

Крім того, на підставі ст.1192 ЦК України підлягає вимога позивача щодо зобов?язання відповідача ТзОВ «Ельдорадо-Захід»в особі Луцької філії здійснити ремонт належного позивачу холодильника RF-1145Т (Grey)».

          Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

           Вирішуючи питання про стягнення з відповідача в користь позивача суми в розмірі –5000 грн. за завдану моральну шкоду, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення моральної шкоди однак, в розмірі, що є значно меншим від заявлених вимог, тобто в розмірі –800 грн., а в решті частини позовної вимоги слід відмовити за безпідставністю.

          Визначаючи розмір стягнення моральної шкоди суд виходить з засад розумності, виваженості і справедливості та враховує ті обставини, що у ОСОБА_1 були порушені нормальні життєві зв’язки, тощо.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 23, 1166, 1167, 1192 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів»,  с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

          Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід»в особі Луцької філії здійснити ремонт належного позивачу холодильника BERG RF-1145Т (Grey)».   

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід»в користь ОСОБА_1 суму в розмірі –8008 (вісім тисяч вісім) гривень 60 коп. заподіяної  матеріальної шкоди.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід»в користь ОСОБА_1 суму в розмірі –800 (вісімсот) гривень заподіяної  моральної шкоди.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід»в користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          В решті вимог відмовити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід»в дохід держави судовий збір в розмірі 97 (дев?яносто сім) грн. 08 коп.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя Луцького міськрайонного суду                                                          А.М. Пахолюк

Судове провадження 22-ц/780/5528/15
  • Номер: 22-ц/780/5528/15
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Судове провадження 2/364/248/16
Судове провадження 6/641/79/2016
  • Номер: 6/641/79/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
Судове провадження 22-ц/780/5600/16
  • Номер: 22-ц/780/5600/16
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
Судове провадження 6/456/3/2019
  • Номер: 6/456/3/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 13.05.2019
Судове провадження 2/364/7/18
Судове провадження 22-ц/780/1627/17
  • Номер: 22-ц/780/1627/17
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
Судове провадження 22-ц/780/2045/17
  • Номер: 22-ц/780/2045/17
  • Опис: Ототюк С.В. до Рубченівської Сілс. ради про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
Судове провадження 6/215/150/17
  • Номер: 6/215/150/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
Судове провадження 6/641/119/2017
  • Номер: 6/641/119/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
Судове провадження 2-п/206/45/17
Судове провадження 2/206/248/18
  • Номер: 2/206/248/18
  • Опис: про поновлення пропущеного строку позовної давності, про визнання частково недійсним договір купівлі- продажу, про визнання квартири спільною сумісної власності, про визнання права власності на 1/2 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 21.02.2018
Судове провадження 2-зз/488/10/18
Судове провадження 6/641/13/2019
  • Номер: 6/641/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
Судове провадження 2-в/641/7/2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 6/742/61/20
Судове провадження 6/930/32/21
  • Номер: 6/930/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
Судове провадження 6/930/36/21
  • Номер: 6/930/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2021
  • Дата етапу: 28.08.2021
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 2-318/11
Судове провадження 2-318/11
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 2/1509/89/12
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 2/522/4384/13
  • Номер: 2/522/4384/13
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2007
  • Дата етапу: 05.06.2014
Судове провадження 2/2303/136/11
  • Номер: 2/2303/136/11
  • Опис: Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: позовна заява про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
Судове провадження 2/439/1077/11
Судове провадження 6/298/12/24
Судове провадження 6/298/12/24
Судове провадження 2-318/2011
Судове провадження 2/306/11
Судове провадження 6/298/12/24
Судове провадження
Судове провадження 2/11529/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1911/1582/11
Судове провадження 2/1023/5260/11
Судове провадження 2/565/234/25
Судове провадження 2/422/1260/2012
Судове провадження 2/1104/1443/11
Судове провадження 2/4008/11
  • Номер: 2/4008/11
  • Опис: про визнання факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2009
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/1516/2207/12
Судове провадження 2/2309/1970/11
Судове провадження 2/694/628/25
Судове провадження 2/2304/965/12
Судове провадження
Судове провадження 2-318/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація