ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20.09.06                                                                                           Справа  № 5/39-А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                 Городечної М.І.

суддів                                                      Юркевича М.В.

                                                                Кузя В.Л.

у м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” б/н від 20.05.2006 року (вх. № 392 від 29.05.2006 року)

на постанову господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року

у справі № 5/39-А

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт”, м.Київ

до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення від 08.05.2005 року № 165 в частині визнання частково недійсним розпорядження голови міської управи від 03.12.1993 року № 576 (п. 1) та визнання таким, що втратив силу і юридичне значення додатку до розпорядження голови міської управи від 28.10.1993 року № 502 в частині нерухомого майна по вул. Польовій, 4 в м.Ужгороді.

за участю представників:

від позивача: Анісімов Ю.О.

від відповідача: Полтавцева Т.В.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року у справі № 5/39-А відмовлено Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” в позові до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в частині визнання незаконним та скасування рішення від 08.05.2005 року № 165 в частині визнання частково недійсним розпорядження голови міської управи від 03.12.1993 року № 576 (п. 1) та закрито провадження у справі в частині вимог про визнання таким, що втратив силу і юридичне значення додатку до розпорядження голови міської управи від 28.10.1993 року № 502 в частині нерухомого майна по вул. Польовій, 4 в м.Ужгороді.

Не погоджуючись з даною постановою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство відкритого типу “Укрліфт” оскаржило її в апеляційному порядку.

В судовому засіданні  представником відповідача подано письмові пояснення на апеляційну скаргу від 20.09.2006 року.

Представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача –ДП СРБУ “Закарпатліфт”.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості позивачу оформити своє клопотання в письмовому вигляді у відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України з обгрунтуванням підстав для залучення ДП СРБУ “Закарпатліфт” в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача та надання можливості як суду, так і позивачу ознайомитись з поясненнями  відповідача на апеляційну скаргу, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості постанови суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.150, ч.ч. 4,5 ст. 160, ст. 165, ч.4 ст.196, ч.3 ст.205, ст. 206, ч.ч. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В :

1.  Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 год. 45 хв.  04.10.2006 року.

2.  Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.

Головуючий-суддя                                                               М.І. Городечна

суддя                                                                                       М.В.Юркевич

суддя                                                                                       В.Л.Кузь