Справа №2-а-610/06

 Справа №2-а-113/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2007 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М. При секретарі Кучарській Т.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення шкоди,-

Встановив:

Позивач Полтавський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення шкоди,посилаючись на те,що відповідачка була зареєстрована в центрі зайнятості як шукаюча роботу і отримала статус безробітньої 03.11.05 року .Відповідачка  була направлена на курси професійного навчання за професією "кравець" та з нею був укладений договір на професійну перепідготовку строком на 6,15 міс. З 13.1205 року по 13.06.06 року, в СПТУ-24 м.Полтави,але 1 березня 2006 року відповідачка була відрахована із складу слухачів за пропуски занять без поважних причин. Позивач просив відшкодувати витрати на навчання з відповідачки в сумі 351 грн.95 коп. - вартості навчання та 42грн 13 коп - матеріальної допомоги в розмірі 42 грн13 коп а всього 394 грн.08 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка з позовом погодилася, але в добровільному порядку відшкодувати завдану шкоду не бажає.

Суд,заслухавши сторони.вивчивши матеріали справи,приходить до висновку про задоволення вимог позивача.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаюча роботу і з 03.11.2005 року їй наданий статус безробітньої згідно ст.2 Закону України "Про зайнятість населення".

12.12.2005 року відповідачка підписала заяву про направлення на курси професійного навчання за професією "кравець" та на підставі вказаної заяви між позивачем та відповідачкою було укладено договір про професійну підготовку (ас.7) строком на 6,15 місяців (918)годин з 13ю12.05 року по 13.06.06 року в Полтавському професійному ліцеї сфери послуг -СПТУ-24.

У відповідності до п.3.1.2. вказаного договору у разі припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат за професійне навчання , включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання (стипендію), витрати на проїзд до місця навчання і назад та витрати на проживання.

1 березня 2006 року відповідачку було відраховано із складу слухачів за пропуски занять без поважних причин.

Суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки необхідно стягнути кошти,витрачені на професійне навчання. Вказана сума складає 351 грн.95 коп -вартість навчання та 42 грн.13 коп стипендія а разом підлягає до стяггнення 394 грн.08 коп з відповідачки.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

2

Керуючись ст.:.9,10,11.12.70,71,158-163 КАС України,ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Полтавського міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Полтавського міського центру зайнятості 394 грн.08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судові витрати в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду.