№ 2-н-902/07

УХВАЛА

 Іменем    України

17 травня 2007 року Октябрський районний суд м Полтави в складі:

головуючої судді - Сороки К.М. при секретарі - Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого документу на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих документів на реєстрацію права приватної власності на частину спадкового майна - гараж НОМЕР_1площею 25,7 м.кв. вАДРЕСА_1, як самостійний об"єкт права приватної власності, згідно рішення Третейського суду № 07/2007-П.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України " Про третейські суди" неявка сторін чи однієї не є перешкодою для судового розгляду заяви. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи Третейського суду № 07/2007-П, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ст. 56 Закону України "Про Третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

Положенням ч.3 ст. 55 Закону України "Про Третейські суди" передбачено, що виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самлврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

На підставі вищенавикладеного та керуючись ст.ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Видати виконавчий документ на реєстрацію КП ПБТІ "Інвентаризатор" права приватної власності на частину спадкового майна - гараж НОМЕР_1площею 25,7 м.кв. вАДРЕСА_1, як самостійний об"єкт права приватної власності, згідно рішення Третейського суду № 07/2007-П.

Ухвала оскарженню не підлягає.