Справа №1-82/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                             головуючого - судді Дічакової Т.І.

при секретарі - Штефан Н.Д. з участю прокурора - Уварової С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення ОСОБА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки,  громадянки  України,   освіта     вища,  непрацюючої,   одруженої,   на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 263    КК України,

встановив:

ОСОБА_1 з осені 2006 р. в с.Давидів Брід Великоолександрівського району за місцем свого проживання АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігала без мети збуту вибухову речовину,я ка згідно висновку фізико-хімічної експертизи від 07.03.07 р. № 2333-х являється вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом промислового виготовлення вагою 83,4 г., де він і був вилучений працівниками міліції 13.02.07 р. під час проведення санкціонованого огляду.

Підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаялась, підтвердила, що виявила порох під час прибирання в літній кухні восени 2006 p., p поклала в диван і забула за нього. Крім показань підсудної її вина  доказана і підтверджується:

протоколом огляду домоволодіння згідно якого в літній кухні в дивані виявлено металеву банку з масою сірого кольору, схожого на порох (а.с.5);

·        висновком фізико-хімічної експертизи, згідно якого надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1 є вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом промислового виготовлення (а.с.14-16);

·        постановою про визнання речовим доказом та долучення до справи (а.с.2-);

·        протоколом явки з повинною ОСОБА_1;

·        протоколом відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_1, яка на місці підтвердила обставини вчинення нею злочину (а.с. 36-37).

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 263 ч 1 КК України, як незаконне зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудної.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Обставин, обтяжуючих покарання по справі не встановлено.

З урахуванням всіх обставин встановлених по справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Позов прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч 1 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі    ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Згідно ст. 76 ч 1 п З  КК України зобов'язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - порох 83,4 г. передати УМВС України в Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 152,99 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд в 15 денний строк з дня його проголошення.