Судове рішення #1439257166

                                                        2-4953/11                                                                           

З А О Ч Н Е             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м                 У к р а ї н и


28 листопада 2012 року                     Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль`до Сухіх Володимира Вікторовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -


В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :


ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»(далі Товариство) звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку 1310 грн. 92 коп., яка складається з: заборгованість за теплову енергію –1066 грн. 37 коп., індексу інфляції –184 грн. 43 коп., 3% річних –60 грн. 12 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодний.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Між сторонами по справі укладений договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання № 194148 від 01.11.2005 року.

Згідно з умовами Договору постачальник взяв на себе зобов`язання надавати теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання квартири споживача, а останній зобов`язався своєчасно оплачувати теплову енергію.

Зобов`язання з постачання теплової енергії позивачем виконані, нарахування оплат за спожиту теплову енергію відповідачу проводились згідно з тарифами, зазначеними рішеннями Миколаївської місткої ради.

Однак, відповідачами оплата не проводилась, станом на 08.08.2011 року за період опалювального сезону 2008-2010 рр. відповідачам нарахована заборгованість у сумі 1066 грн. 37 коп.

Добровільно виплатити заборгованість відповідачі відмовляються.

Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 1310 грн. 92 коп., задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути  судові витрати у розмірі по 15 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль`заборгованість в сумі 1310 (тисяча триста десять) грн. 92 коп., яка складається з: заборгованість за теплову енергію –1066 (тисяча шістдесят шість) грн. 37 коп., індексу інфляції –184 (сто вісімдесят чотири) грн. 43 коп., 3% річних –60 (шістдесят) грн. 12 коп., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі по 15 (п`ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі по 92 (дев`яносто дві) грн. 30 коп. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.


Суддя                                                                                          О.В. Батченко


  • Номер: 6/404/22/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4953/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Батченко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 22-ц/781/571/18
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4953/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Батченко О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація