Справа №1-70/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 квітня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                             головуючого - судді Дічакової Т.І.

при секретарі - Штефан Н.Д. з участю прокурора - Глушака П.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, не судимого згідно закону, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч 1    КК України,

встановив:

25.11.06 р. з 14 до 20 години в смт. В.Олександрівка Херсонської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння шляхом вільного доступу з подвір'я домоволодіння ОСОБА_2 АДРЕСА_2 умисно, таємно викрав металеву бочку на 200 літрів вартістю 450 грн., металевий візок вартістю 300 грн., жіночий светр вартістю 60 грн., спортивну кофту від спортивного костюма вартістю 30 грн., жіночу куртку вартістю 125 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на 965 грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі показань відмовився. Вина його доказана і підтверджується:

-      заявою потерпілої ОСОБА_2 про викрадення у неї 25.11.06 р. майна (а.с.6);

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що на підставі пояснень потерпілої встановлено відсутність на звичайному місці візка та металевої бочки зеленого кольору ємкістю 200 л. та речей, які сушилися після прання на вулиці (а.с.7,8);

протоколом огляду місця події згідно якого у ОСОБА_3 на подвір'ї виявлено металеву зеленого кольору бочку ємкістю 200 л. яку він придбав у ОСОБА_1 за 10 грн. (а.с.9);

протоколом огляду, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено пакет поліетиленовий з жіночою курткою, спортивною кофтою, які той придбав у ОСОБА_1 за 10 грн. (а.с.12);

-      довідками про вартість майна (а.с.13-14);

постановою про визнання речовими доказами та долучення матеріалів справи (а.с.20);

розпискою про отримання виявлених викрадених речей (а.с. 27, 28, 63);

протоколом огляду та вилучення бочки зеленого кольору ємкістю 200 л. (а.с.59);

оголошеними і дослідженими показаннями ОСОБА_1 на досудовому слідстві про обставини крадіжки (а.с.38,65).

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує заст. 185 ч 1  КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння - обставина, що обтяжує покарання.

Обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства. Позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1   заст. 185 Ч 1  КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі     ст.  75  КК України звільнити  його  від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. На підставі ст. 76 ч 1 п 3, 4  КК України зобов'язати його  повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи   про  зміну  місця  проживання,  роботи;  зобов'язати  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовиі докази лишити ОСОБА_2

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд в 15

денний строк з дня його проголошення.