Справа № 3-860/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративну справу за протоколом  ЗПТгБ № 20029, який надійшов з Головного управління МНС України в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Запорізька торгово-промислова палата, головним інженером , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 10.03.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення ЗПТгБ № 20029, у зв’язку з тим, що при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки на підприємстві ОСОБА_1 не виконав законні вимоги припису ДІЦЗ та ТБ, а саме: п. 3 –не розробив, не затвердив і не узгодив графік проведення навчально-тренувальних занять і навчальних тривог по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій. Порушення постанови МНС України від 15.08.2007 р. № 557, «Про затвердження правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях»., п.5 не створив на підприємстві матеріальний резерв. ( Підстава: постанова КМУ від 29.03.2001 р. № 308 «Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного резервів та їх наслідків» )., п.6 не погодив і не затвердив згідно закону номенклатуру і обсяги матеріального резерву. ( Підстава: постанова КМУ від 25.10.2002 р. 3 1591 «Про внесення змін до порядку створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій і природного характеру та їх наслідків».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України визнав та пояснив, що всі порушення на підприємстві усунуті, про що надав суду письмові докази.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: адміністративним протоколом ЗПТгБ № 20029 від 10.03.2011 року, приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки.

Вислухавши пояснення правопорушника, з урахуванням обставин правопорушення, особистості ОСОБА_1 який вперше притягується до адміністративної відповідальності, усунув всі порушення відповідно до вимог чинного законодавства, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, тобто в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 188-16, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, на підставі ст. 22 КпАП України, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                          І.А.Крамаренко