Судове рішення #14394785

Справа №  1-34/11

2011 р.

 

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



04 березня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:


головуючого суддіСтаровецька Ю.В.

при секретаріГригорієвій В.М.     

з участю прокурораМиронця В.К.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу про  обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя с.Зірне Березнівського району Рівненської області, громадянина України, з освітою середньою,  одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,  

          у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185  КК України, -

                                                       В С Т А Н О В И В :

          21.01.2011 року близько 24 годин  ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з території господарства приватного підприємця ОСОБА_5, що знаходиться в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, шляхом вільного доступу таємно викрав 64 літри дизельного палива вартістю 502,4 грн., чим заподіяв потерпілій збитки на вказану суму. Викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

          Підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.185 КК України визнав  повністю і дав показання про те, що працював водієм у приватного підприємця ОСОБА_5, і 21.01.2011 року разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїхали до приміщення гаражу в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області для здійснення ремонту транспортного засобу –маршрутного таксі. Близько 24 годин, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, викрав 64 літри дизельного палива, належного ОСОБА_5, заправивши даним пальним власний транспортний засіб «Фольксваген Транспортер»номерний знак НОМЕР_1. При цьому вказав, що злочин скоїв у стані алкогольного сп»яніння. І ці показання відповідають фактичним обставинам справи, встановленим судом. У вчиненому злочині щиро розкаявся.

          Крім повного визнання вини ОСОБА_4, його винність у вчиненні інкримінованого злочину підтвердилась іншими об’єктивними доказами, дослідженими в судовому слідстві.

          Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що 22.01.2011 року її працівник ОСОБА_8 виявив факт крадіжки із ємкості з дизельним паливом 64 літрів палива. При цьому вказала, що напередодні 21.01.2011 року в приміщенні гаража ремонтували транспортний засіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також ОСОБА_4, який приїхав на територію господарства на власному автомобілі. Під час розмови із даними особами ОСОБА_4 зізнався у скоєнні крадіжки. На даний час підсудний відшкодував їй вартість викраденого майна.


          Свідок ОСОБА_8 дав показання про те, що 21.01.2011 року після заправки останнього транспортного засобу записав показники лічильника на колонці, а на наступний день 22.01.2011 року виявив зникнення 64 літрів дизельного палива, про що повідомив ОСОБА_5

          Свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що 21.01.2011 року він, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ремонтували транспортний засіб, власником якого є потерпіла, і при цьому вживали спиртні напої. Коли близько 24 годин він вийшов з приміщення гаража, то почув, звук, що хтось заправляє транспортний засіб пальним, про те, хто саме не бачив.

          Показання ОСОБА_4, потерпілої, свідків співпадають з об’єктивними  даними, добутими при огляді місця події –господарства ОСОБА_5 по вул. Незалежності,1 в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області (а.с.6-10), де відбулись подія злочину.

Згідно трудового договору від 11.06.2010 року  ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з приватним підприємцем ОСОБА_5, виконував роботу водія (а.с.24).

Із розпорядження ПП «ОКК-НАФТОПРОДУКТ»№1800392 про зміну ціни вбачається, що вартість 1 л. дизельного палива становить 7,85 грн.

          Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

          Злочинні дії  ОСОБА_4 вірно кваліфіковані  за ч.1 ст.185 КК України як таємне  викрадення чужого майна (крадіжка) .                     

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Згідно ч.3 ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання, - вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.

Обставини, які пом’якшують покарання, –це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, відшкодування збитків.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.          

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненні злочину, характеризується як особа позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість призначення особі покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,  що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

                                                  З А С У Д И В :                                                              

          ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України  у виді  штрафу в розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.          

          На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 15-ти діб з дня його проголошення через Березнівський районний суд.


                           Суддя:

  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Старовецька Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Старовецька Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Старовецька Ю.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Старовецька Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Старовецька Ю.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Старовецька Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Старовецька Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація