Судове рішення #14395080

                                                  №  2-о-30/11             

                                                                   

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

 

29.03.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

    головуючої -    судді  Котик Л.О.

при секретарі -  Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту  родинних відносин ,

                                                              в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1, із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона протягом сімейного життя народила та разом зі своїм чоловіком виховали шестеро дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. У свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  ОСОБА_7  помилково  вказано ім.»я по-батькові заявниці  «ОСОБА_1», а не як вірно «ОСОБА_1».

Ці помилки  створюють ряд незручностей в оформленні документів на отримання компенсації за виховання шестеро дітей, що встановлена державою. На даний час виникла необхідність в одержанні  грошової компенсації, тому потрібно  встановити  факт родинних відносин.

Розгляд справи здійснюється  за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Заявниця надіслала суду заву про розгляд  справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд,  дослідивши та оцінивши інші докази  у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно довідки Половлівської  сільської ради №898 від 16.03.2011 р., ОСОБА_1 дійсно народила та виховала до шестирічного віку шестеро дітей:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

У паспорті серії НОМЕР_1, виданому Володимирецьким РВ УМВС  України в Рівненській області, прізвище ім”я та по батькові заявниці вказано «ОСОБА_1». Так зазначено і в чорнобильському посвідчені серії  НОМЕР_2.

В свідоцтвах про народження ОСОБА_3,  ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_2  по-батькові заявниці зазначено  «ОСОБА_1»,  а не як вірно - “ОСОБА_1”. Даний факт стверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3, серія НОМЕР_3, видане 16.09.1958 р.  Володимирецьким відділом РАЦСу; ОСОБА_7, серія НОМЕР_4, видане 12.05.1970 року  Половлівською сільською радою Володимирецького району; ОСОБА_2, серія НОМЕР_5, видане 03.01.1984 року  Половлівською сільською радою Володимирецького району;ОСОБА_5, серія НОМЕР_6, видане 16.09.1958 року Володимирецьким відділом РАЦСу.  

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України,  суд розглядає справи  про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку   можуть бути встановлені  також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або  припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,  60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

                                        в  и  р  і  ш  и  в  :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 є дітьми ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита на підставі п.4 Декрету КМУ “Про державне мито” як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

  Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

С У Д Д Я :  

Котик Л.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація