Дело № 1-162

 2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

6 февраля 2007  года

Ленинский   районный   суд    г. Николаева в        составе:

председательствующего                                     -Значок И. С.

при секретаре                                                      -Титовой Т. Э.

с участием прокурора                                          -Стоянова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:

-27.02.1990г. Ленинским районным судом г.Николаева по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.04.1993г. по отбытию срока наказания;

-01.06.1995г. Заводским райсудом г.Николаева по ст.81 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 05.09.1998г. с применением ст.4 ЗУ «Об амнистии»;

-03.08.1999г. Заводским райсудом г.Николаева по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 09.11.2002г. по отбытию срока наказания;

-12.06.2003г. Бахчисарайским райсудом АРК по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 28.07.2006г. условно досрочно на 1 год 6 мес. 25 дней, без определенного места жительства,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2006 года, около 23.00 час. ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ст.186ч.2, 140ч.3 УК Украины, повторно, находясь в районе ст.Николаев, с целью хищения чужого имущества перелез через забор, ограждающий территорию стрелковой команды ВОХР ст.Николаев, расположенной по ул.Новозаводская,1, подошел к автомобилю ВАЗ 2101 гос. номер НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_2, и, с помощью имеющегося у него перочинного ножа, путем демонтажа резинового уплотнителя, снял с указанного автомобиля лобовое стекло стоимостью 250 грн.. Проникнув в автомобиль, ОСОБА_1 пытался похитить из салона данного автомобиля следующее принадлежащее ОСОБА_2 имущество: телевизор «Браун» стоимостью 350 грн.; динамики авто магнитолы «VITEK» стоимостью 180 грн.; подзорную трубу стоимостью 100 грн.; электрическую бритву «Молодость М-1» стоимостью 50 грн., чем намеревался причинить потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 930 грн. Однако не довел свой умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан на месте совершения преступления.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, изложенное обвинение подтверждается заявлением потерпевшего ОСОБА_2 о хищении(л.д.4); данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, где зафиксирован факт отсутствия переднего лобового стекла в автомобиле ВАЗ - 2101, расположенном на территории ст.Николаев стрелковой команды ВОХР(л.д.6), заключением эксперта №230 от 16.10.2006г., согласно которого следует, что следы папиллярных узоров пальцев руки №1,№2 на отрезках ленты «ЛТ», изятые с лобового стекла автомобиля потерпевшего, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки гр. ОСОБА_1 (л.д.54-58).

С учетом изложенного, суд считает необходимым действия ОСОБА_1 квалифицировать по ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 УК  Украины, как покушение на тайное похищение

чужого имущества- кражу, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление; личность подсудимого: ранее судим, по месту предварительного содержания характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является: чистосердечное раскаяние, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, которые отягчают наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы, применением положений ст. 71 УК Украины, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Бахчисарайского райсуда Автономной Республики Крым от 12.06.2003г.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору Бахчисарайского райсуда Автономной Республики Крым от 12.06.2003г. и окончательно определить наказание в виде лишения свободы срок на 4 года 6 месяцев, исчисляя срок наказания с 09.10.2006г.

Меру пресечения до вступления приговора в занонную силу оставить прежней-содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора.