Справа 2-183/ 07.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Костенко І.М.
при секретарі Крамаренко Т.Є..
розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
встановив:
позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4а року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 року народження аліменти в розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на її користь 50 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у неї є неповнолітні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач, однак він вихованням дітей не займається, коштів на їх утримання не надає, хоч за станом здоров"я та своєму матеріальному становищу він має можливість брати участь в утриманні своїх дітей, а тому вона змушена звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить оголошення про виклик відповідача у газеті "Нова доба", а тому суд вважає що відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився без поважних причин та ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач являється батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і згідно діючого законодавства зобов"язаний виплачувати аліменти на їх утримання.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утриманння неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви в суд 07 травня 2007 року і до повноліття дітей.
Після досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повноліття, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\2
частини всіх видів його доходів щомісячно, але на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Після досягнення синами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження повноліття, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд стягує з відповідача на користь позивачки 50 гривень понесених витрат по оплаті юридичної допомоги, 51 гривню, держмита в доход держави та 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд,
вирішив :
стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Ватутіне Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманння неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів щомісячно, з дня подачі заяви в суд 07 травня 2007 року і до повноліття дітей, але на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Після досягнення ОСОБА_3 повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Після досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманння неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) гривень понесених витрат по оплаті юридичної допомоги, 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави та 7(сім) гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК в м.Ватутіне Черкаської області р\р 31217259700005 МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 в ГУДКУ у Черкаській області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в апеляційний суд Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/2007
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Костенко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022