АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06       квітня  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати  цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

          головуючої   Перепелюк І.Б.

          суддів: Галичанського А.Д., Чупікової В.В.

          секретар Варгоцька Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Фенікс Інвест»про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ТОВ «Фенікс Інвест» на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 01.03.2011р.,-

В С Т А Н О В И Л А :

          Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 01.03.2011р. відкрито провадження у справі за позовом Публічного  акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Фенікс Інвест»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          ТОВ «Фенікс Інвест» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 01.03.2011р. Вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою, постановленою з порушенням норм процесуального права, посилаючись на те, що даний спір відносно ТОВ «Фенікс Інвест»не підвідомчий Першотравневому районному суду м.Чернівців, і відноситься до компетенції господарського суду.

          Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

          Постановляючи ухвалу про відкриття провадження, суд першої інстанції  виходив з того, що справа підвідомча Першотравневому  районному суду. Такий висновок суду є не зовсім правильним.

Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та  ОСОБА_1

Статтею 15 ч.1 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також  з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зазначений позов пред»явлений до ОСОБА_1 - основного боржника, ОСОБА_2 –поручителя та ТОВ «Фенікс Інвест»яке також є поручителем.

Відповідно до положень ст.ст. 1,12 ГПК України, спори між юридичними особами з приводу порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні договорів, підвідомчі господарським судам.

Суд першої інстанції не врахував ці норми і постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню на підставі п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «Фенікс Інвест» задовольнити частково.

Ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 01.03.2011р.  в частині відкриття провадження за позовом Публічного  акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ТОВ «Фенікс Інвест»про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

В іншій частині ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 01.03.2011р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Головуючий   /підпис/

  Судді :      /підписи/

З оригіналом згідно: