Судове рішення #14403429

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06  квітня  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І.Б.

суддів : Чупікової В.В., Галичанського А.Д.

секретар Варгоцька Н.С.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Страхова компанія «Провідна»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2011 року  позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

ПАТ Страхова компанія «Провідна»звернулася в суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2011 року.

В своїй заяві посилається на те, що справа була розглянута у відсутності їх представника, копію рішення від 21.02.2011р. представник  ПАТ Страхова компанія «Провідна» отримав  28.02.2011р., тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, вважає, що заява представника ПАТ Страхова компанія «Провідна»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає  задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи представник ПАТ Страхова компанія «Провідна»не був присутнім при розгляді справи в суді першої інстанції 21.02.2011р., хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду. Копію рішення від 21.02.2011р. представник ПАТ Страхова компанія «Провідна»отримав 28.02.2011р., про що є відповідний запис в довідковому листі справи.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення. Незважаючи на те, що копія рішення була отримана заявником 28.02.2011р., апеляційна скарга була направлена на адресу суду за межами 10 денного строку, а саме 12.03.2011р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті. Отже  строк на апеляційне оскарження заявником пропущено та не зазначено поважність причин  пропуску цього строку.  

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що передбачений законом строк на апеляційне оскарження пропущено без поважних причин, а тому немає підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви  ПАТ Страхова компанія «Провідна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2011 року.

Апеляційну скаргу ПАТ Страхова компанія «Провідна»на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2011 року  залишити  без розгляду.

 Ухвала  набирає законної  сили з  моменту  проголошення, може бути оскаржена  в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.   

Головуючий   /підпис/         

Судді:   /підписи/




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація