Справа № 2-а-651/2011

                                                            УХВАЛА

          04 березня 2011 року

            Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2010 року по дату винесення рішення, -

                                                         ВСТАНОВИЛА :

          ОСОБА_1 03 березня 2011 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що, у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», він має статус «дитина війни», що гарантує йому право на отримання щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем таке підвищення безпідставно не проводилося. В зв’язку з цим, просить визнати незаконними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати йому в повному розмірі підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та зобов’язати відповідача провести даний перерахунок і виплату зазначеного підвищення  за період з 01.01.2010 року по дату винесення рішення.

               Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

               Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

               Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частина позовних вимог ОСОБА_1  за період з 01 січня 2010 року по 02 вересня 2010 року (позовна заява надійшла до суду 03 березня 2011 року) знаходиться за межами строків позовної давності й прохальна частина його адміністративного позову не містить клопотання про поновлення цих строків.

Тому, виходячи з вищенаведеного, вимоги позивача за період з 01 січня 2010 року по 02 вересня 2010 року необхідно залишити без розгляду, а щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду, провадження у справі необхідно відкрити.

               На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-103, 107 КАС України, суддя, -

                                                         УХВАЛИЛА :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2010 року по дату винесення рішення, за період з 01 січня 2010 року по 02 вересня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чигиринський районний суд  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя