Судове рішення #144159
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 сентября 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего -    Топчий В. Н.

Судей -  Балахо ова Б.Л. Соловьёва Н. В.

с участием прокурора -    Дядиченко С.В.осужденного -    ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1  на приговор Симферопольского районного суда от 3 июля 2006 года, которым   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженец       АДРЕСА_1,  с  не  полным  средним    образованием,    работавший    ІНФОРМАЦІЯ_2,  женатый, имеющего на иждивении сына  ІНФОРМАЦІЯ_3,       проживающи  АДРЕСА_2, ранее судимый 14.03.2006 г. Симферопольским райсудом по ст. 309 ч.  1 УК Украины к  1  году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 1 год,  осужден по ч. 3 ст. 152 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 153 УК Украины к семи годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 153 УК Украины к двенадцати годам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание определено,   путём   поглощения   менее   строго   наказания   более   строгим   в   виде   12 (двенадцати) лет лишения свободы. По ч.2 ст. 15, ч.ч.2,3 ст. 152 УК Украины ОСОБА_1  оправдан. Коллегия судей

установила:

Согласно приговору, ОСОБА_1, 25.07.2004 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и, имея умысел, направленный на удовлетворение половой страсти в извращенной форме, завёл малолетнюю  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4    в кукурузное поле, расположенное в селе Сумское Симферопольского района АР Крым, где применив к ней физическое насилие, выразившееся в нанесении одного удара ладонью в затылочную область головы, высказывая при этом угрозу применения физического насилия в отношении неё и её матери, которые потерпевшая воспринимала реально, сломив таким образом её волю, удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме.

В этот же день 25.07.2004 года, примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел, направленный на

Дело № 11 - 1555                                                                                                 Пред-ший 1-й инст.: Сафонов В.В.

Категория: ч.3 ст.152 ч.2,3 ст. 153 УК Украины                                                Докладчик: Балахонов Б.Л.

 

удовлетворение своей половой страсти в извращенной форме, насильно завел малолетнюю  ОСОБА_2 в поле на расстоянии 5 метров от проселочной дороги, 200 метров от МТФ и 100 метров от насосной станции Симферопольского Межрайонного Управления водного хозяйства села Сумское Симферопольского района АР Крым, где, высказывая в её адрес угрозы применения физического насилия, которые потерпевшая воспринимала реально, сломив таким образом её волю, вновь удовлетворил с  ОСОБА_2  половую страсть в извращенной форме.

Он же, примерно в конце октября 2004 года, около 14.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направил малолетнюю ОСОБА_2  за закатками в погреб, расположенный в хозяйственной постройке домовладения АДРЕСА_3, после чего следом за ней зашёл в погреб, где, высказывая в адрес последней угрозы применения физического насилия, которые потерпевшая воспринимала реально, сломив таким образом её волю, повторно удовлетворил с  ОСОБА_2 половую страсть в извращенной форме.

23.02.2005 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на удовлетворение половой страсти в извращенной форме, насильно завел малолетнюю ОСОБА_2  в сарай, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_3, где высказывая в её адрес угрозы применения физического насилия, которые потерпевшая воспринимала реально, сломив, таким образом ее волю, повторно удовлетворил с ОСОБА_2  половую страсть в извращенной форме.

В этот же день 23.02.2005 года, примерно в 15 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел, направленный на удовлетворение своей половой страсти в извращенной форме, насильно завел малолетнюю ОСОБА_2  на веранду указанного домовладения где применив к ней физическое насилие, выразившееся в нанесении одного удара ладонью по лицу, высказывая при этом в её адрес угрозы применения физического насилия, удовлетворил с ОСОБА_2 половую страсть в извращенной форме.

Кроме того, ОСОБА_1, 07.04.2005 года, примерно в 14.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на удовлетворение половой страсти в извращенной форме, насильно завел малолетнюю   ОСОБА_2   в туалет, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_3, где высказывая в её адрес угрозы применения физического насилия, которые потерпевшая воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, повторно удовлетворил с ОСОБА_2  половую страсть в извращенной форме.

Он же, в начале мая 2005 года, около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на удовлетворение половой страсти в извращенной форме, применив к малолетней ОСОБА_2  физическое насилие, выразившееся в нанесении последней одного удара кулаком в живот, насильно завел её во фруктовый сад, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_3,  где, высказывая последней угрозы применения физического насилия, которые потерпевшая воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, повторно удовлетворил с ОСОБА_2  половую страсть в извращенной форме.

В начале июня 2005 года, примерно в 23.00 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на изнасилование, насильно завел несовершеннолетнюю ОСОБА_2  в лесопосадку, расположенную в 250 метрах от насосной станции Симферопольского Межрайонного Управления водного хозяйства села Сумское Симферопольского района АР Крым, где применив к ней физическое насилие, выразившееся в сдавливании правой рукой ее шеи, высказывая при этом в её адрес угрозы применения физического насилия, которые она воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, совершил с ней половое сношение - изнасиловав её.

10 июня 2005 года, примерно в 16.00 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на изнасилование несовершеннолетней ОСОБА_2  в кухне домовладения АДРЕСА_3, высказывая в её адрес угрозы применения физического насилия, которые потерпевшая воспринимала реально, сломив, таким образом ее волю, повторно совершил с ней половое сношение - изнасиловав её.

В конце октября 2005 года, около 23 час. ОСОБА_1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на удовлетворение половой страсти в извращённой форме, насильно завел несовершеннолетнюю  ОСОБА_2    во фруктовый сад, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_3, где высказывая последней угрозы применения физического насилия, которые потерпевшая воспринимала реально, повторно удовлетворил с ОСОБА_2  половую страсть в извращенной форме.

В этот же день, около 23 час. 05 мин., он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на изнасилование, насильно завел несовершеннолетнюю ОСОБА_2   в дальнюю часть фруктового сада, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_3, где высказывая последней угрозы применения физического насилия, которые она воспринимала реально, совершил с ней половое сношение - изнасиловав её.

Кроме того, ОСОБА_1, примерно в 23.00 часа 31.12.2005 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в детской спальне домовладения АДРЕСА_3, имея умысел, направленный на изнасилование, высказывая в адрес  ОСОБА_2 угрозы применения физического насилия, которые она воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, повторно совершил с ней половое сношение - изнасиловав её.

10 января 2006 года, примерно в 5.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на изнасилование несовершеннолетней ОСОБА_2, завел её в спальню домовладения АДРЕСА_3, где, высказывая в адрес последней угрозы физического насилия, которые она воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, повторно совершил с ней половое сношение - изнасиловав её.

В этот же день 10 января 2006 года, примерно в 5 часов 10 минут, он насильно завел несовершеннолетнюю ОСОБА_2 в кухню домовладения АДРЕСА_3, где высказывая последней угрозы применения физического насилия, которые она воспринимала реально, удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме.

14 января 2006 года, примерно в 5 часов 30 минут, ОСОБА_1,  имея умысел, на изнасилование несовершеннолетней ОСОБА_2 завел её в спальню домовладения АДРЕСА_3, где, высказывая в её адрес угрозы применения физического насилия, которые она воспринимала реально, повторно совершил с ней половое сношение - изнасиловав её.

В этот же день 14 января 2006 года, примерно в 5 часов 35 минут, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на удовлетворение половой страсти в извращенной форме, находясь в спальне домовладения  АДРЕСА_3, высказывая несовершеннолетней ОСОБА_2  угрозы применения физического насилия, которые она воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме.

04.02.2006 года примерно в 21.00 час. ОСОБА_1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел, направленный на изнасилование несовершеннолетней  ОСОБА_2,  насильно завел её в подвальное помещении стройки, расположенной по АДРЕСА_4, где, высказывая последней угрозы применения физического насилия, которые она  воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, повторно совершил с ней половое сношение - изнасиловав её.

В этот же день 04.02.2006 года, примерно в 21 час 10 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на удовлетворение половой страсти в извращенной форме, находясь вместе с несовершеннолетней ОСОБА_2  в подвальном помещении стройки, расположенной по АДРЕСА_5, высказывая последней угрозы применения физического насилия, которые она воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме.

В этот же день, 04.02.2006 года, примерно в 21 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел, направленный на изнасилование, насильно отвёл несовершеннолетнюю  ОСОБА_2   в первый подъезд двухэтажного домовладения  АДРЕСА_6, где высказывая в её адрес угрозы применения физического насилия, которые она воспринимала реально, сломив таким образом ее волю, повторно совершил с ней половое сношение - изнасиловав её.   В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 вину не признал, указав на то, что преступлений в отношении потерпевшей не совершал. ОСОБА_3а оговорила его. В ходе досудебного следствия он давал признательные показания под физическим и моральным воздействием со стороны работников милиции.

В апелляции  ОСОБА_1 просит приговор суда в отношении него отменить, уголовное дело, направить на новое судебное рассмотрение мотивируя тем, что досудебное и судебное следствие проводилось односторонне, с обвинительным уклоном. Утверждает, что по ряду эпизодов, вменённых ему в вину, у него есть алиби, однако его доводы оставлены судом без соответствующей проверки. Отрицает изнасилование несовершеннолетней ОСОБА_2  и удовлетворение своей половой страсти с ней, в извращённой форме.

Заслушав доклад судьи, выслушав осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для её удовлетворения.

Виновность ОСОБА_1  в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на совокупности исследованных и надлежаще оцененных судом в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниях потерпевшей ОСОБА_2, согласно которых до 2001 года она проживала вместе со своим отцом ОСОБА_3, матерью ОСОБА_4 , а когда отец ушел к другой женщине, родители развелись. В апреле 2002 года ОСОБА_1 стал сожительствовать с её матерью, а затем они зарегистрировали свой брак. Мать стала носить фамилию ОСОБА_1.   25.07.2004 года отчим пришел домой примерно в 16.00 часов сильно пьяный. Она была дома занималась домашними делами. Затем он сказал матери, что необходимо сходить в магазин и взял её с собой. По дороге он предложил ей пойти в кукурузное поле, расположенное примерно в 500 метрах от ее дома, нарвать кукурузы. Подойдя к полю, ОСОБА_1  сказал, что необходимо пройти в центр поля, что бы найти кукурузу и они пошли. Затем он стал спрашивать у нее, знает ли она кто такие сексуальные маньяки и убийцы, на что она ответила, что знает. ОСОБА_1 сказал, что это он, после чего приказал ее стать на колени и удовлетворить его половую страсть в извращенной форме. Затем он ударил её ладонью по затылку, сказал, что способен на все, что «свернет ей шею» и никто искать ее не будет, так же угрожал в адрес её матери, говоря, что он ее тоже убьет, если она не сделает то, что он хочет. Она очень сильно испугалась, так как он был пьяный и мог сделать все, что угодно. После чего стала на колени и исполнила требование ОСОБА_1. Затем они пошли домой, а когда пришли, ОСОБА_1 сказал, чтобы она переоделась и пошла с ним на  ставок. По дороге на ставок ОСОБА_1  достал из кармана брюк кухонный нож с пластмассовой ручкой белого цвета, показал его и сказал, что если она кому-нибудь расскажет о случившимся, то этот нож будет хорошо ходить по ее шее. После купания они пошли домой. Примерно на расстоянии 200 метров от озера и 100 метров от МТФ, ОСОБА_1  взял насильно ее за руку и завел в бурьян, на расстоянии 5 метров от дороги, где сказал, что бы она повторила то, что делала в кукурузном поле. Она испугалась и подчинилась его требованию, после чего ОСОБА_1  снова удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме. Было примерно 17 часов 30 минут и никто этого не видел. О случившемся никому не рассказывала, так как боялась со стороны отчима физической расправы. В конце октября 2004 года примерно в 14.00 часов она была на веранде в своём доме. ОСОБА_1  позвал её, сказав чтобы она принесла из погреба закатки. Когда она находилась в погребе, ОСОБА_1  спустился следом за ней и заставил ее стать на колени, после чего удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме, при этом он ее не избивал, только запугивал и говорил, чтобы она не сопротивлялась, так как будет только хуже. 23 февраля 2005 года дома они семьей праздновали день рождения её матери. Около 14 час. 30 мин. ОСОБА_1 сказал ей грубым голосом, что бы шла за ним и отвёл ее в сарай, расположенный на территории их дома, где снял с себя штаны и удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме. Он ее не бил, но она его сильно боялась и поэтому выполняла все, что он говорил. Затем примерно в 15.00 часов, она зашла на веранду дома, где ОСОБА_1 закрыл дверь и угрожая , что ей будет плохо, удовлетворил с ней половую страсть в извращенной формеапреля 2005 года у них дома поминали бабушку. Примерно в 13.00 часов мать с отчимом  пошли в спальню спать, а она осталась в кухне убирать со стола. Затем ОСОБА_1  вернулся и сказал ей грубым голосом, чтобы она шла за ним, после чего отвел ее в туалет, расположенный за домом, посадил ее на деревянный парапет, снял с себя штаны и удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме. Она его сильно боялась и поэтому выполняла все, что он говорил, также сказал, что ему все надоели, нужно с нами разделаться.

В начале мая 2005 года, примерно в 23.00 часа она возвратилась домой, где возле входной двери в дом её встретил ОСОБА_1, который сказал, чтобы она шла за ним. Она отказалась, тогда отчим ударил ее кулаком правой руки в живот и она испугалась, пошла за ним в фруктовый сад, расположенный примерно в 5 метрах от дома. Там применяя физическое насилие, он удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме. В нача ле июня 2005 года, примерно в 23.00 часа, когда она гуляла, ОСОБА_1 насильно повел ее в есопосадку, расположенную примерно в 100 метров от ставка, где предложил ей, выбрать между смертью или девственностью и сказал, что он ее убьет, либо изнасилует. Она восприняла угрозы реально и сказала, что лучше лишится девственности. После чего он начал ее раздевать, а она стала сопротивляться. Тогда он схватил ее правой рукой за шею спереди и стал душить. Через секунд двадцать, когда она стала его отталкивать от себя, так как стало

плохо, он убрал руку и в ее адрес стал ругаться матом угрожая при этом, что если будет сопротивляться, он убьет ее и после все равно изнасилует. После этого он снял с нее левую штанину брюк с трусами, приспустил с себя штаны до колен и лег на нее и изнасиловал её.

10.06.2005 года умерОСОБА_5   и её мама пошла к своей сестре, что бы помочь с похоронами.  Примерно в 16.00 часов того же дня ОСОБА_1 зашел на кухню, где заставил ее раздеться и лечь спиной на кровать, она испугалась его, так к он был пьяный и был груб и легла на кровать, после чего он спустил штаны до колен, лег на нее и изнасиловал ее.

В конце октября 2005 года, примерно в 23.00 часа, когда она возвращалась домой, возле калитки дома её встретил ОСОБА_1,  который угрожая ей удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме. Затем он толкнул её в сторону фруктового сада, где под орехом постелил свою мастерку, после чего заставил ее снять одну штанину «джинс» и лечь на спину, а затем спустил с себя штаны до колен, лег на нее и изнасиловал ее в естественной форме.

31 декабря 2005 года, находясь дома они с семьей праздновали новый год. Она ушла в свою спальню, так как ей было плохо от выпитого вина. Когда все заснули, примерно в 23.00  о часа, отчим зашёл к ней в спальню, она испугалась его, так как он был пьян, спустил её с кровати, повернул к себе спиной, нагнул и совершил с ней насильственный половой акт.

10 января 2006 года, около 5.00 часов утра к ней в комнату зашел ОСОБА_1, разбудил ее и сказал, что бы она зашла к нему в спальню, разделась и легла в кровать. Она испугалась его и молча встала и пошла к нему в комнату, где он лег с ней в кровать и изнасиловал ее, при этом она кричала, но он кричал на неё и говорил, что убьёт, если она будет кричать. Затем через время, он сказал, что бы она пошла на кухню, она также испугалась его, и пошла на кухню, где ОСОБА_1 поставил ее на колени и удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме.

14 января 2006 года, отчим вновь примерно в 5 часов 30 минут зашел к ней в комнату, разбудил ее, и сказал чтобы она зашла к нему в спальню, где применяя насилие изнасиловал, а затем через некоторое время удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме.

04 февраля 2006 года примерно в 21.00 час они возвращались с ОСОБА_1 от его тёти ОСОБА_6   из гостей. Когда они проходили мимо подвального помещения заброшенной стройки, расположенной по ул. Мира с. Журавлевка, отчим завёл её внутрь, постелил на пол свою фуфайку и заставил ее раздеться и лечь на спину. После чего ОСОБА_1 лег на нее и изнасиловал ее. После этого он лег на спину и удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме. Она сильно его боялась и поэтому выполняла все, что он хотел. Затем они пошли в жилой двухэтажный дом, расположенный недалеко от стройки. Она с  ОСОБА_1 зашли в средний подъезд дома и поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажом. Примерно в 21 час 50 минут ОСОБА_1 сказал, что бы она спустила до колен штаны, повернулась к нему спиной и нагнулась. Она была напугана и выполняла все, что он говорил. Затем он подошел к ней сзади и изнасиловал ее. После чего он предлагал её изнасиловать незнакомому парню, завел ее в подъезд, парень оставался на улице и сказал, что она должна переспать с парнем, который стоял на улице, на что она отказалась, однако он ударил её кулаком правой руки в грудь, сказав чтобы она сняла штаны и нагнулась. Этот парень не захотел её насиловать в естественной форме, сказав что у него нет презерватива и ушел. О случившемся она всё рассказала своему отцу ОСОБА_3,  так как не могла больше терпеть происходившее. Отчим постоянно угрожал ей и высказывал угрозы физической расправы в адрес её родственников, которые она воспринимала реально. Он знал о её малолетнем возрасте, так как проживая одной семьёй, они всей семьёй вместе праздновали её дни рождения.

·        протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, из которых следует, что потерпевшая ОСОБА_2  подтвердила свои показания о совершенных в отношении неё изнасилованиях и о насильственном удовлетворении половой страсти в извращённых формах со стороны ОСОБА_1 Рассказала в хронологическом порядке о фактических обстоятельствах совершённых преступлений, указывая при этом места совершения преступлений (л.д. 37-54).

·         протоколом очной ставки между ОСОБА_1 потерпевшей, согласно которого ОСОБА_2, в присутствии ОСОБА_1 подтвердила свои показания о совершенном в отношении неё насилии (л.д.210-217).  показаниями законного представителя несовершеннолетней ОСОБА_2 - ОСОБА_3, исследованным судом в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которым он является отцом ОСОБА_2   04.02.2006 года он находился дома. Примерно в 20.00 часов к нему домой пришла его бывшая жена ОСОБА_1  и сообщила, что вечером, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1   в состоянии алкогольного опьянения, увел их дочь ОСОБА_2   в неизвестном направлении. При этом ОСОБА_4  пояснила, что боится за дочь, так как ОСОБА_1  мог с дочерью что-нибудь сделать. После чего пошли искать по селу ОСОБА_2  и ОСОБА_1.  Обойдя все село и не найдя  ОСОБА_2, примерно в 23 часа 40 минут, позвонил своему сыну ОСОБА_8, который находился на дискотеке в с. Журавлевка Симферопольского района, объяснил ситуацию и попросил поискать   ОСОБА_2 Затем сын обнаружил ОСОБА_1  вместе с ОСОБА_2 возле бара, расположенного недалеко от  дискотеки в с. Журавлевка Симферопольского района, по ул. Мира, откуда забрал их и отвез к себе домой. ОСОБА_2   по дороге домой ничего не хотела рассказывать, только плакала и молчала. Приехав в с. Сумское к месту проживания ОСОБА_2, забрал ОСОБА_4,  ОСОБА_2, ОСОБА_9, сына ОСОБА_10, имени которого не знает и отвез к себе домой. Дома, на кухне он наедине побеседовал с дочерью, которая рассказала ему, что 04.02.2006 года примерно 18.30-19.30    ОСОБА_1  находился в состоянии алкогольного опьянения и угрожая ей физической расправой, насильно отвез ее с. Журавлевка Симферопольского района, где они пошли к его тете ОСОБА_6, проживавшей на ул. Рымарева в с. Журавлевка Симферопольского района. Там  ОСОБА_1  выпил, побеседовал с ОСОБА_6,   после чего, отвел её в заброшенное незавершенное строение здания больницы, расположенное по ул. Мира в с. Журавлевка, где изнасиловал её. После этого ОСОБА_1 завел  ОСОБА_2 в один из подъездов двухэтажного жилого дома, расположенного неподалеку недостроенного здания больницы, где еще раз изнасиловал её. После чего они направились в сторону бара, расположенного по ул. Мира в с. Журавлевка Симферопольского района, где ее забрал его сын. Также ОСОБА_2  пояснила, что ранее ОСОБА_1  неоднократно, угрожая ей удовлетворял с ней половую страсть в извращенной форме, неоднократно насиловал ее, бил. Она никому ничего об этом не рассказывала, так как боялась ОСОБА_1, который угрожал ей физической расправой (л.д.69-71);

- показаниями свидетеля ОСОБА_10,  исследованным судом в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что она проживает со своим мужем ОСОБА_1 Ранее она состояла в браке с ОСОБА_3, от которого имеет двоих детей: ОСОБА_2,    и  ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_5, которые в настоящее время проживают с ней. Когда ОСОБА_1  выпивал спиртное, становился агрессивным, мог ее ударить, угрожал, что убьет ее и всю семью, неоднократно ее запугивал, что зарежет детей, также были случаи, когда он ее избивал, по данному факту она обращалась в милицию.

Утром 04 февраля 2006 года она вернулась с работы домой. По дороге встретила ОСОБА_1,  который шел на работу. Дети дома смотрели телевизор. С мужем договорилась, что он придет к ней в коровник помочь носить солому. Примерно в 11.00 часов пошла снова на работу, куда ОСОБА_1  так и не пришел помогать. Примерно в 12.00 часов возвращалась домой и по дороге встретила ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она забрала его домой, чтобы немного проспался. Дома ОСОБА_1  лег спать. Примерно в 13 часов 30 минут она его разбудила и отправила на работу. Примерно в 15.00 часов увидела в окно, как ОСОБА_1  проходил мимо дома. Примерно в 15 часов 30 минут она направилась на работу, где находилась примерно до 19.00 часов. На работе узнала, что ОСОБА_1  ушел с работы в 17 часов 00 минут. Примерно в 19 часов 20 минут пришла домой и обнаружила, что дочери нет дома. Со слов сына ОСОБА_9, она поняла, что  ОСОБА_1 и ОСОБА_2  куда-то вместе ушли. Она испугалась за дочь, т.к. ОСОБА_  1был сильно пьян, и в состоянии алкогольного опьянения мог сделать все что угодно. Затем она пошла искать дочь и ОСОБА_1 по селу, однако их не нашла. После чего пошла домой к своему первому мужу, которого попросила помочь найти дочь. На молочно-товарной ферме им сообщили, что ОСОБА_1 с ОСОБА_2  с охранниками уехали в с. Журавлевка. После этого, ОСОБА_3  позвонил своему старшему сыну ОСОБА_8, который в тот момент находился в с. Журавлевка на дискотеке, и узнал о том, что ОСОБА_1 с ОСОБА_2 тот видел неподалеку от здания клуба, в котором проходила дискотека. Через 10 минут они приехали в с. Журавлевку, где ОСОБА_2 была вместе с  ОСОБА_8, а  ОСОБА_1  куда-то убежал. Дочь, была чем-то напугана, ничего не рассказывала и сильно плакала. Они забрали  ОСОБА_2   и поехали в с. Сумское, где остались ночевать в доме у ОСОБА_3.   На следующий день ОСОБА_3  с дочерью поехал в милицию подавать заявление. По какому факту они поехали писать заявление, ей не поясняли. Затем она пошла к себе домой, где обнаружила спящего ОСОБА_1. Когда он проснулся,  стал спрашивать, где находятся дети. Она пояснила, что ночевали в доме ОСОБА_3 Сказала, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 поехали в милицию подавать заявление. После этого  ОСОБА_1 ушел в неизвестном направлении. Она его боялась, что он ее будет бить, так как был очень злой. Примерно через 2-3 часа ОСОБА_1 пришел обратно, спросил где ОСОБА_2  и она ответила, что они еще не приехали. Затем  ОСОБА_1 переоделся, взял паспорт, военный билет, попросил у нее денег, сказав, что поедет в Херсонскую область к своему брату. При этом, пояснил, что когда приедет милиция и спросит, где он, то она должна ответить, что его не видела и куда он ушел не знает, после чего ушел. Примерно в 22 часа 00 минут, когда вернулась домой с работы, приехал ОСОБА_3 с ОСОБА_2 и рассказал, что ОСОБА_1 на протяжении длительного времени насиловал ОСОБА_2, запугивал ее, угрожал ножом, говорил ей, что убьет, поэтому она боялась сказать кому-либо о случившемся. Ранее ОСОБА_1 несколько раз у нее спрашивал о том, кем будет ребенок, рождённый от него ОСОБА_2 их совместному сыну ОСОБА_8, но потом говорил, что это шутка. Также, в шутку несколько раз называл ее тещей. Она замечала, что в последние полгода ОСОБА_2 находилась в подавленном состоянии, всегда была без настроения, задумчивая, молчаливая, на вопросы о том, что случилось, отвечала, что ничего и уходила (л.д.72-77);

·        показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованным судом в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 04.02.2006 г. около 22.00 час. он был на дискотеке, в с. Журавлевка, ему на мобильный телефон позвонил отец и сказал, что к нему домой прибежала его бывшая жена ОСОБА_11 и сообщила, что ОСОБА_1 отвез  ОСОБА_2  в неизвестном направлении. Отец попросил, чтобы он поискал их в с. Журавлевка. Возле бара он увидел машину «Москвич», в котором на заднем сидении сидела его сестра ОСОБА_2, которая плакала. Возле машины был ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал ему, что заберет с собой  ОСОБА_2  домой. ОСОБА_1 стал возмущаться и говорить, что ОСОБА_3 останется с ним и не куда не поедет. После того, как он попытался вытащить сестру из машины ОСОБА_1 стал угрожать ему, кричать, что ОСОБА_2  поедет с ним. Несмотря на это но он забрал  ОСОБА_2.  Через 10 минут за ними приехал отец, который забрал сестру с собой. ОСОБА_2  сильно плакала, ничего не говорила и находилась в состоянии шока. Домой вернулся примерно в 2.00 часа ночи, где отец рассказал ему, что ОСОБА_2  изнасиловал ОСОБА_1. На следующий день узнал, что отец написал заявление в милицию по факту изнасилования (л.д.78-79);

·        показаниями свидетеля ОСОБА_12   о том, что 04.02.2006 г. он находился на МТФ в ОАО «Партизан», где работал водителем, возил охранников фермы. Примерно в 21.00 часов он вместе с охранниками ОСОБА_13 и ОСОБА_14 встретили ОСОБА_1, который был в нетрезвом состоянии и сказал, что он работает на ферме ІНФОРМАЦІЯ_2. Затем он попросил их, подвезти его с девушкой в с. Журавлевку. Они согласились и посадили ОСОБА_1 в машину. Когда все сели в служебную машину, ОСОБА_1, стал предлагать переспать с его девушкой, говоря при этом, что она «шалава» и сделает все, что он ей скажет, однако они отказались;

·        показаниями свидетеля  ОСОБА_14, исследованным судом в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 04.02.2006 года примерно в 21.00 часов он с ОСОБА_13 охранял «МТФ». На ферму пришел ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил их, подвезти его с его девушкой по имени ОСОБА_2  в с. Журавлевку. Они согласились и когда все сели в машину, ОСОБА_1 стал предлагать переспать с его девушкой по имени ОСОБА_2, говоря при этом, что она «шалава» и сделать все, что он ей скажет (л.д.81);

·        показаниями свидетеля ОСОБА_13, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14, добавив, что они отвезли ОСОБА_1 с девушкой в с. Журавлевку к родственникам;

показаниями свидетеля ОСОБА_6,в соответствии с которыми ОСОБА_1, является ее родным племянником. 04.02.2006 года примерно в 19.00 часов он приезжал к ней с потерпевшей, которую  представил своей женой, и сказал, что собирается с  ней ехать в г. Херсон. По виду потерпевшая была расстроена. Поев за столом, они вместе ушли;

·        показаниями Свидетеля ОСОБА_15, из которых следует, что 04.02.2006 года примерно в 22 час. 30 мин. он шел по дороге в селе Журавлёвка, где встретил ОСОБА_1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 пошел вместе с ним и стал предлагать вступить в половую связь с потерпевшей, говоря, что девушка чистая и ни чем не болеет. Он отказался и сказал, что не хочет. Затем он позвал его в подъезд двухэтажного дома, где нагнувшись и оголённая до колен стояла потерпевшая с капюшоном на голове и он вновь ему стал предлагать вступить с ней в половую связь однако он отказался и ушёл;

·         показаниями свидетеля ОСОБА_16, исследованным судом в порядке ст. 306 УПК Украины, в соответствии с которыми 08.02.2006 года в 10 часов 26 минут он в кеачевсвте понятого присутствовал при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний рассказал, при каких обстоятельствах неоднократно совершал изнасилование ОСОБА_2 и на месте показал как происходили  события. В ходе воспроизведения применялась фотосъёмка. Прокол воспроизведения был зачитан в слух. ОСОБА_1 рассказывал об обстоятельствах произошедшего и показывал где и каким образом это происходило добровольно, ни психическое ни физическое воздействие на него не оказывалось (л.д.55-60);

·        показаниями свидетеля ОСОБА_17, из которых следует, что 08.02.2006 г. он участвовал при воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступлений в качестве понятого с участием подсудимого, который сам показывал места совершения преступлений, участки местности на поле, возле фермы, лесопосадку, водоём, в доме, во дворе, в подвале дома, туалете, где применяя угрозы физической расправы к потерпевшей, а также нанося удары по лицу принуждал её к удовлетворению половой страсти в извращённых формах, а также насиловал её, указывал места и рассказывал о своих преступных действиях уверенно и добровольно;

·        заключением судебно-медицинской экспертизы № 61-м от 02.03.2006 года, согласно выводам которой  ОСОБА_2  на момент судебно-медицинского освидетельствования половой зрелости достигла и анатомическая целостность ее девственной плевы нарушена задолго до момента освидетельствования (л.д. 175-180);

·        заключением судебно-медицинской экспертизы № 62 от 02.03.2006 года, в соответствии с которой у ОСОБА_1 каких-либо телесных повреждений, а так же каких либ патологических изменений и аномалий развития половых органов препятствующих совершению половых актов, в ходе судебно-медицинского освидетельствования, не обнаружено (л.д. 167-171);

·        протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_13 (л.д.253);

·        протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_14 (л.д.254);

·        протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_15  (л.д.261);

-     протоколами осмотров вещественных доказательств, приобщённых к делу (л.д.94-97).

Судом 1 инстанции проверены доводы осужденного о том, что он вынужден был  оговорить себя и признаться в изнасиловании ОСОБА_2  и в удовлетворении с ней  насильственно, половой страсти в извращённой форме, по причине применения к нему  недозволенных методов ведения следствия на стадии досудебного следствия. Как  правильно указал суд, доводы осужденного не нашли своего подтверждения  доказательствами. О несостоятельности заявления ОСОБА_1 свидетельствует и  постановление пом. прокурора А. Б.  Тумановой от 20 марта 2006 г.( л.д. 252 ) об отказе  ему в возбуждении уголовного дела по поводу применения недозволенных методов

ведения дознания, за отсутствием события преступления. Коллегия судей обсудила доводы осужденного о том, что по нескольким эпизодам обвинения у него есть алиби и считает их несостоятельными, как направленными на избежание им уголовной ответственности за содеянное. У суда 1 инстанции не было, а у коллегии судей нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, указавшей в хронологическом порядке применения к насилия со стороны отчима в целях удовлетворения своей половой страсти в извращённой форме и её изнасилования. Кроме того, суд обоснованно признал показания осужденного на досудебном следствии о признании им своей вины, достоверными, как согласующиеся с другими доказательствами по делу.

Действия  ОСОБА_1 судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 152 УК Украины как изнасилование, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 153 УК Украины как удовлетворение половой страсти в извращенных формах, с применением физического насилия, угрозы его применения, совершенное повторно в отношении несовершеннолетней лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины; по ч. 3 ст. 153 УК Украины как удовлетворение половой страсти в извращенных формах, с применением физического насилия, угрозы его применения, совершенное повторно, в отношении малолетней.

Наказание осужденному   ОСОБА_1  назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины с учетом степени тяжести содеянного и данных о его личности, который отрицательно характеризуется, преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения.   При указанных обстоятельствах коллегия судей не находит основания для удовлетворения апелляции осужденного.  Руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей

определила:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Симферопольского районного суда АР Крым от 3 июля 2006 года в отношении ОСОБА_1  - без изменения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація