Дело № 1-179/2011 г.

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

17  февраля 2011 г.                                                                                г.Запорожье

                           Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

                    председательствующего судьи                    СТРАТИЙ Е.В.

                    при секретаре                                         МОРОЗ Н.И.

                    с участием прокурора                              ВОРОНА М.В.

                    адвоката                                                  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье постановление ст. следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Епифано-

ва П.В. о применении мер медицинского характера по уголовному делу в отношении

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

г.Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование неполное

среднее, замужней, не работающей, инвалид 2-й группы, проживаю-

щей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

по ст.150-1 ч.1 УК Украины,                    

                                                      у с т а н о в и л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что в период време-ни с конца августа по 27 сентября 2010 года ОСОБА_3, имея умысел на использование малолетнего ребенка для занятия попрошайничеством с целью получения прибыли, из ко-рыстных побуждений, будучи матерью малолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на основании свидетельства о рождении серии НОМЕР_1 от 25.09.2008 г., находясь возле Свято-Покровского кафедрального собора, расположен-ного по пр.Ленина, д.37 в г.Запорожье, систематически использовала малолетнюю ОСОБА_4 для занятия попрошайничеством, а именно: выпрашивания денег, вещей и дру-гих материальных ценностей у посторонних лиц с целью получения прибыли.

Своими действиями, ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ст.150-1 ч.1 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: использование ро-дителями малолетнего ребенка для занятия попрошайничеством (систематическое выпра-шивание денег, вещей и других материальный ценностей у посторонних лиц) с целью получения прибыли.

Привлеченная к уголовной ответственности ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что на данный момент она является инва-лидом 2-й группы и нигде не работает, получает пенсию по инвалидности, а также мате-риальную помощь на ребенка. Пенсии и материальной помощи на ребенка ей не хватает и в связи с материальными затруднениями она стала заниматься попрошайничеством вместе со своей дочерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р.  С конца августа 2010 г. один-два раза в неделю она стала приезжать к Свято-Покровскому собору возле ул.Анго-ленко в г. Запорожье. Так до 27.09.2010 г. она приезжала к собору вместе с дочерью и за-рабатывала в день примерно до 50 гривен. При этом они стояли возле церкви примерно с 08.00 часов до 14.00 часов. О том, что она занимается попрошайничеством знала ее сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 За период времени с августа по сентябрь 2010 г. к ней неоднократно подходили сотрудники милиции и предупреждали об уголовной ответ-ственности за втягивание малолетнего ребенка в попрошайничество, однако она игнори-ровала требования работников милиции и, уходя из церкви, примерно через день-два сно-ва приезжала попрошайничать. 27.09.2010 г. примерно в 08.00 часов она вместе со своей дочерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. приехала к церкви возле ул. Ан-

                                                                                                                        2.

голенко и стала заниматься попрошайничеством. При этом, когда она стояла, то перед собой ставила жестяную банку, в которую мимо проходящие граждане должны были бросать денежные средства. Примерно в 09.30 часов к ней подошли сотрудники милиции и, предъявив свои служебные удостоверения, пояснили ей, что заниматься с ребенком по-прошайничеством запрещено и в присутствии двух понятых изъяли у нее жестяную банку, в которой за вышеуказанный период различные граждане кинули деньги в сумме 1 гривна 20 копеек. После чего жестяная банка вместе с денежными средствами в присутствии двух понятых была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана (л.д.43).

Кроме полного признания своей вины обвиняемой ОСОБА_3, ее вина в соверше-нии инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая поясняла, что на данный момент ее сестра является инвалидом 2-й группы и нигде не работает и получает пенсию по инва-лидности, а также материальную помощь на ребенка. Пенсии и материальной помощи на ребенка на жизнь сестре не хватает и в связи с материальными затруднениями она стала заниматься попрошайничеством вместе со своей дочерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. С конца августа 2010 г. один-два раза в неделю сестра стала приезжать к Свято-Покровскому собору по пр.Ленина в г.Запорожье возле ул.Анголенко. До 27.09.2010 г. она приезжала к собору вместе с дочерью и зарабатывала в день примерно до 50 гривен. При этом сестра с ребенком стояла возле церкви примерно с 08.00 часов до 14.00 часов. За период времени с августа по сентябрь 2010 г. к сестре неоднократно под-ходили сотрудники милиции и предупреждали об уголовной ответственности  за втягива-ние малолетнего ребенка в попрошайничество, однако она игнорировала требования работников милиции и, уходя из церкви, примерно через день-два снова приезжала попрошайничать (л.д. 22-23);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая поясняла, что она на данный момент работает в ОКМДД Жовтневого РО ЗГУ и в ходе отработки Жовтневого района г.За-порожья возле Свято-Покровского кафедрального собора, расположенного по пр.Ленина, д.37 в г.Запорожье, была неоднократно замечена ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., у которой на руках находился малолетний ребенок возрастом около 2-х лет, и которая занималась попрошайничеством, используя своего малолетнего ребенка. Так, ОСОБА_7 была замечена в утреннее время 02.09.2010 г., 10.09.2010 г., 16.09.2010 г. и 24.09.2010 г. С ОСОБА_3 при каждом выявленном случае проводились профилактические беседы о недопущении ею фактов попрошайничества, однако последняя не реагировала и продол-жала заниматься попрошайничеством с использованием своего малолетнего ребенка ОСОБА_4. 27.09.2010 г. ОСОБА_3. в 09.00 часов утра была снова задержана сот-рудниками их подразделения возле Свято-Покровского кафедрального собора с малолет-ним ребенком на руках и в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, у ОСОБА_3 была изъята находящаяся возле нее ме-таллическая банка с мелочью в сумме 1 гривна 20 копеек. После был составлен протокол осмотра и изъятия, в котором были поставлены подписи всех участников, а изъятая металлическая банка с мелочью была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана печатью № 27 Жовтневого РО ЗГУ, на пояснительной надписи которой все участники поставили свои подписи (л.д. 24-25);

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая поясняла, что она в конце августа и в сентябре часто в утреннее время приезжала на ул. Анголенко в г.Запорожье для того, что- бы встретиться со своими друзьями в парке «Пионеров», расположенном возле ул.Ан-голенко в г.Запорожье. Когда она проходила мимо Свято-Покровского кафедрального со-бора, расположенного по пр.Ленина, д.37 в г. Запорожье, то она примерно 3-4 раза видела в утреннее время, примерно в 09.00-10.00 часов, ранее не известную ей женщину плотного телосложения, которая сидела возле церкви на тротуаре вместе с ребенком и просила ми-лостыню, что выражалось в том, что она просила у прохожих людей какие-либо денежные средства и перед ней стояла металлическая банка из-под кофе, в которой находились мо-

                                                                                                                                  3.

неты и другие денежные купюры. При этом, на руках у нее был ребенок возрастом при-мерно 2-3 лет. При ней, иногда, проходящие мимо граждане бросали женщине денежные средства в виде монет различного достоинства. В дальнейшем, 27.09.2010 г. она снова проходила мимо Свято-Покровского кафедрального собора и была приглашена работни-ками милиции для дачи пояснений, при этом возле работников милиции находилась та же женщина с ребенком, которую она видела ранее возле собора в конце августа - сентябре 2010 года и она представилась как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. (л.д. 24-25);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая поясняла, что на данный момент она за-нимается предпринимательской деятельностью на ЦКР «Анголенко» в г.Запорожье, при этом она каждое утро, примерно в 08.00 часов, приезжает на остановку общественного транспорта «ул.Анголенко»в г.Запорожье, где пересаживается на маршрутное такси № 2 для того, чтобы доехать до места своей работы. В конце августа и в сентябре 2010 г. она утром примерно в 08.00-08.30 часов, находясь на остановке общественного транспорта маршрутного такси № 2, видела ранее не знакомую ей женщину с ребенком на руках возле Свято-Покровского кафедрального собора, расположенного по пр.Ленина, д.37 в г.За-порожье. Женщина была плотного телосложения и сидела возле церкви на тротуаре вместе с ребенком и просила милостыню, что выражалось в том, что она просила у прохо-жих людей какие-либо денежные средства и перед ней стояла металлическая банка из-под кофе, в которой находились монеты и другие денежные купюры. При этом на руках у нее был ребенок возрастом примерно 2-3 лет. При ней, иногда, проходящие мимо граждане бросали женщине денежные средства в виде монет различного достоинства. В дальней-шем, 27.09.2010 г. она снова находилась возле Свято-Покровского кафедрального собора и была приглашена работниками милиции для дачи пояснений, при этом возле работников милиции находилась та же женщина с ребенком, которую она видела ранее возле собора в конце августа - сентябре 2010 г., и которая представилась как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. (л.д. 28);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_8 (л.д. 36-37);

- вещественными доказательствами, а именно: металлической банкой и денежными сред-ствами в сумме 1 гривна 20 копеек (л.д.10-11);

- другими материалами уголовного дела.

Согласно акта первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 849 от 24.11.2010  г. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости в степени умеренно-выраженной дебильности с нарушением в по-ведении. В период совершения правонарушения, а именно с конца августа по 27.09.2010 года, признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не об-наруживала. Следовательно, она не в полной мере могла отдавать себе отчет в своих дей-ствиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она так- же не в полной мере может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В случае осуждения нуждается в принудительной амбулаторной психической помощи.

В постановлении ст.следователя ставится вопрос о применении в отношении ОСОБА_3 принудительных мер медицинского характера.

В судебное заседание ОСОБА_3 не явилась, суд полагает возможным рассмотреть постановление в ее отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление следова-

теля  удовлетворить, мнение защитника, суд полагает необходимым применить в отно-

шении ОСОБА_3. принудительные меры медицинского характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.94 УК Украины, ст.ст.416, 419-421 УПК Украины, суд

                                              о п р е д е л и л:

          Постановление ст. следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запо-рожской области Епифанова П.В. о применении мер медицинского характера удовлет-

ворить.

                                                                                                                        4.

          Применить в отношении ОСОБА_3 принудительные меры меди-

цинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принуди-

тельном порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской об-

ласти в течение 15 суток с момента его оглашения.

          Судья:                                                                                          Стратий Е.В.